Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 30.03.2006 по делу N А57-1007Б/02-31 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 марта 2006 года Дело N А57-1007Б/02-31“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу МПО “Пилиг“

на определение от 6 июля 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1007Б/02-31

по заявлению ОАО “Корпорация Трансдор Холдинг“ о признании банкротом ОАО “Каменский дробильно-сортировочный завод“,

УСТАНОВИЛ:

МПО “Пилиг“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 6 июля 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО “Каменский дробильно-сортировочный завод“ и конкурсными кредиторами,
включенными в реестр требований должника в период с 09.04.2003 по 12.04.2005.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО “Доломит“ и ООО “Магистраль“ заявили ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе МПО “Пилиг“.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2005 г. уже проверялась законность определения от 06.07.2005, и оно оставлено без изменения.

В соответствии с п. 1 (ч. 2) ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Кроме того, Постановлением кассационной инстанции от 26 января 2006 г. отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 мая 2005 г. и производство по заявлению МПО “Пилиг“ о включении его в реестр требований кредиторов ОАО “Каменский дробильно-сортировочный завод“ прекращено.

Таким образом, МПО “Пилиг“ не является лицом, участвующим в данном деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что производству по кассационной жалобе МПО “Пилиг“ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО “Пилиг“ и ООО “Магистраль“ о прекращении производства по кассационной жалобе МПО “Пилиг“ по данному делу удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе МПО “Пилиг“ на определение от 6 июля 2005 г. по делу N А57-1007Б/02-31 прекратить.