Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2005 по делу N А41-К2-12499/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2005 г. Дело N А41-К2-12499/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ш., протокол судебного заседания вел судья Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Звенигороду к ДСК “Сосновый бор“, о взыскании 16125 рублей, при участии в заседании: от истца - Б. - нач. юр. отд., от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по г. Звенигороду обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ДСК “Сосновый бор“ о взыскании 16125 рублей штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.05 дело направлено на новое рассмотрение.

Дело рассмотрено в
порядке п. 3 ч. 2 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 29.04.04 ответчик представил в налоговую инспекцию декларации по земельному налогу за 2002, 2003 годы.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 3 статьи 23 Налогового кодекса РФ, а не Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 “О плате за землю“.

В соответствии со ст. 16, п. 3 ст. 23 Закона РФ от 11.10.91 N 1738-1 “О плате за землю“ ответчик обязан был представить указанные декларации в срок до 01.07.02 и 01.07.03 соответственно.

Таким образом, ответчик нарушил установленные законом сроки представления указанных налоговых деклараций.

13.05.04 истец вынес решение N 30 о привлечении ДСК “Сосновый бор“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 16125 рублей.

Требование истца N 110 от 13.05.04 об уплате штрафа ответчик не исполнил.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ с ответчика взыскивается 645 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 169, 171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ДСК “Сосновый бор“, расположенного по адресу: Московская область, г. Звенигород, санаторий “Поречье“, зарегистрированного ИМНС РФ по г. Звенигороду 26.12.02, регистрационный номер 1025001746142, в бюджет 16125 рублей штрафа и в доход федерального бюджета 645 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.