Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2005 по делу N А40-12667/05-116-101 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2005 г. Дело N А40-12667/05-116-101“

(извлечение)

Судья Т., рассмотрев дело по заявлению ЗАО “МХК Лаверна-Нефтегазстрой“ к ИФНС РФ N 29 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 26.05.05 N 23-28-2278/152 дсп в части отказа в возмещении НДС за май 2004 г. в сумме 1463518 руб., начисления налога, сумм пени и штрафа, обязания возместить путем зачета НДС за май 2004 г. в сумме 1421099,46 руб.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 26.05.05 N 23-28-2278/152 дсп в части отказа в возмещении НДС за май 2004 г. в сумме 1463518 руб.,
начисления налога, сумм пени и штрафа, обязания возместить путем зачета НДС за май 2004 г. в сумме 1421099,46 руб.

20.06.2005 решением суда решение налогового органа от 26.05.05 N 23-28-2278/152 дсп в части отказа в возмещении НДС за май 2004 г. в сумме 1463518 руб., привлечения к ответственности, начисления сумм налога, пени и штрафа признано недействительным. На налоговый орган возложена обязанность возместить за май 2004 г. НДС путем зачета в сумме 1421099,46 руб. В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов отказано. Полный текст решения не изготовлен.

21.06.2005 заявитель обращается в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. В качестве меры по обеспечению иска указал: приостановить действие требований N 5498 от 09.06.04 и N 5496 от 09.06.04, выставленных на основании оспариваемого решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, приложенные к нему документы, материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Предметом спора по настоящему дела являлось решение налогового органа и требование об обязании возместить сумму НДС. Поскольку указанные в ходатайстве требования не являлись предметом спора по настоящему делу, учитывая, что спор по существу уже разрешен, суд не находит оснований для
удовлетворения заявленного ходатайства. Кроме того, представленное ходатайство в нарушение ст. 333.21 НК РФ не оплачено госпошлиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90, 91 - 93, 184 - 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления требований N 5496, 5498 от 09.06.05 отказать.