Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2005 N 09АП-4951/05-ГК по делу N А40-3891/05-46-34 Суд прекратил производство по делу о взыскании денежных средств, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2005 г. Дело N 09АП-4951/05-ГК“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи А., судей - Б.Е.Е., В., при ведении протокола судебного заседания Б.И.В., при участии представителей: от истца - неявка, извещен, от ответчика - С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ “Гранит“ к ЗАО “Производственное предприятие по ремонту энергетического оборудования промышленных объектов“ о взыскании 115779,80 доллара США,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ “Гранит“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО “Производственное предприятие по ремонту энергетического оборудования промышленных объектов“ о взыскании 115779,80 долларов США на основании кредитного договора N 599 от 19.02.04.

Решением от 24.03.05 с ответчика в пользу
истца взыскано 110000 долларов США основного долга, 5623,19 долларов США процентов, 156,61 долларов США повышенных процентов, всего 115779,80 долларов США.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, указывая что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права.

Определением от 29.04.05 жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом.

В судебном заседании до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу генеральным директором ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 265 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права других лиц, участвующих в деле, производство по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО “Производственное предприятие по ремонту энергетического оборудования промышленных объектов“ на решение от 24.03.05 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО “Производственное предприятие по ремонту энергетического оборудования промышленных объектов“ на решение от 24.03.05 по делу N А40-3891/05-46-34.