Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2005 по делу N А40-9251/05-111-103 При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной границы РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2005 г. Дело N А40-9251/05-111-103“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.05.

Решение в полном объеме изготовлено 17.06.05.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Мера“ к ИФНС РФ N 43 по г. Москве об обязании возместить путем зачета НДС в сумме 579585 руб., на заседание арбитражного суда явились: от истца - Б.К.В. по доверенности N 15/05 от 22.03.2005; Г. (ген. директор по протоколу N 29 от 16.05.2005); от ответчика - М. по доверенности N 4 от 29.12.2004,

УСТАНОВИЛ:

заявитель - ООО “Мера“ - обратился в арбитражный суд с указанным
заявлением, ссылаясь на п. 4 ст. 176 НК РФ и то обстоятельство, что общество представило инспекции все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право на применение ставки 0% и на возмещение налога за налоговые периоды: февраль, март, июль, ноябрь 2002 г. Однако налоговый орган налог в сумме 571,53 руб. незаконно не возместил.

Заинтересованное лицо - ИФНС РФ N 43 по г. Москве - возразило против удовлетворения заявления, ссылаясь на акт выездной налоговой проверки N 02-02/6 от 28.03.2005, в котором указаны несоответствия документов ст. 165 НК РФ по спорным налоговым периодам.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд счел, что заявление подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Суд установил следующие обстоятельства дела.

По строке 1.1 представленной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2002 г. “реализация товаров, работ, услуг в государства - участники СНГ“ организацией отражена сумма 1017546 руб. Таким образом, налогооблагаемый оборот по ставке 0 процентов за февраль 2002 г. предъявлен ООО “Мера“ в сумме 1017546 руб.

С налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2002 г., представленной в налоговый орган 20.03.2002, были представлены следующие подтверждающие документы:

А) копия контракта N 12/01 (ВЭ)-М от 09.10.2001 между ООО “Мера“ и ООО “Серва“ (Армения),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 05679/161101/0006615 стоимостью 12975 долларов США с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 21.11.2001 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар
вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 25.11.2001;

- копия международной грузовой авиационной накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ;

- копия платежного поручения N 1500540 от 16.10.2001 о перечислении на транзитный валютный счет ООО “Мера“ валютной выручки в сумме 12975 долларов США;

- копия выписки банка с транзитного валютного счета ООО “Мера“ за 16.10.2001 о получении валютной выручки в сумме 12975 долларов США.

Довод налогового органа о том, что в представленных авианакладных N 1391 1306 и N 1391 0805 отсутствует отметка пограничного таможенного органа “Товар вывезен полностью“, является необоснованным.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной границы РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

В авиационных грузовых накладных N 1391 1306 и N 1391 0805, представленных обществом в налоговый орган, в графе “Аэропорт назначения“ значится г. Ереван (Армения) - аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.

Следовательно, ООО “Мера“ представило в налоговый орган авиационные грузовые накладные N 1391 1306 и N 1391 0805 в соответствии с налоговым законодательством.

Довод налогового органа о том, что банковские реквизиты иностранного покупателя, указанные в контракте N 12/01 (ВЭ)-М от 09.10.2001, а также паспорте сделке N 1/00032520/000/0000009351 от 24.10.2001, не соответствуют реквизитам банковских счетов, на которые поступает экспортная выручка налогоплательщика в российском банке, не обоснованы. Контракт N 12/01 (ВЭ)-М от 09.10.2001 и паспорт сделки N 1/00032520/000/0000009351 от 24.10.2001 содержат номер транзитного валютного счета
ООО “Мера“ - N 40702840400030000422 во “Внешторгбанк“, г. Москва. В указанном контракте обозначен корреспондентский счет “Внешторгбанк“ - к/с 30101810700000000187. Валютная выручка по контракту сначала поступает на корреспондентский счет “Внешторгбанк“, а затем банк проводит зачисление поступившей выручки на номер транзитного валютного счета ООО “Мера“. В налоговый орган представлено платежное поручение N 1500540 на сумму 12975 долларов США, подтверждающее зачисление валютной выручки именно с корреспондентского счета банка на транзитный валютный счет ООО “Мера“ - N 40702840400030000422. Эту операцию и подтверждает представленная в налоговый орган выписка “Внешторгбанк“ с транзитного валютного счета ООО “Мера“ за 16.10.2001 о зачислении валютной выручки в сумме 12975 долларов США. Из совокупности документов (контракт N 12/01 (ВЭ)-М от 09.10.2001, паспорт сделки N 1/00032520/000/0000009351 от 24.10.2001, грузовая таможенная декларация на вывоз весов электронных N 05679/161101/0006615, авиационные грузовые накладные N 1391 1306 и N 1391 0805 платежное поручение N 1500540 от 16.10.2001, выписка банка с транзитного валютного, счета ООО “Мера“ за 16.10.2001) усматривается, что на транзитный валютный счет ООО “Мера“ - N 40702840400030000422 в “Внешторгбанк“ поступила именно экспортная выручка согласно заключенному контракту N 12/01 (ВЭ)-М от 09.10.2001.

Б) копия контракта N 2/08 от 01.08.2001 между ООО “Мера“ и ООО “ИНТЕРНЕШНЛ КОНСАЛТИНГ СОЛЮШН КОМПАНИ“ (Украина),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 05679/031001/0005610 стоимостью 251730 руб. с отметкой таможенного органа осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 05.10.2001 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через - который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью
сотрудника ГТК от 06.10.2001;

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 05679/071201/0007160 стоимостью 382340 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 11.12.2001 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 12.12.2001;

- копия международных грузовых авиационных накладных с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ;

- копия платежного поручения N 00138 от 11.09.2001 о перечислении на расчетный счет ООО “Мера“ выручки в сумме 251730 руб.;

- копия платежного поручения N 9002 от 09.11.2001 о перечислении на расчетный счет ООО “Мера“ выручки в сумме 382340 руб.;

- копия выписки банка с транзитного расчетного счета ООО “Мера“ за 11.09.2001 о получении выручки в сумме 251730 руб.;

- копия выписки банка с транзитного расчетного счета ООО “Мера“ за 09.11.2001 о получении выручки в сумме 382340 руб.

Довод налогового органа о том, что не соответствуют банковские реквизиты иностранного покупателя, указанные в контракте и паспорте сделке, реквизитам банковских счетов, на которые поступает экспортная выручка на счет налогоплательщика в российском банке, не обоснован, т.к. в платежном поручении N 9002 от 09.11.2001 в графе назначение платежа указано - предоплата по контракту 2/8 от 01.08.01 за электронные весы от ООО ИКС Компании, Киев, Украина. Согласно контракту N 2/08 от 01.08.2001 у ООО “ИНТЕРНЕШНЛ КОНСАЛТИНГ СОЛЮШН КОМПАНИ“ открыт расчетный счет в АБ “Национальные инвестиции“, г. Киев. Согласно платежному поручению N 9002 от 09.11.2001 плательщиком является АБ “Национальные инвестиции“, г.
Киев, а банком плательщика является ООО МКБ “МОСКОМПРИВАТБАНК“, г. Москва. Денежная сумма в размере 382340,00 рублей перечислялась АБ “Национальные инвестиции“ через корреспондентский счет ООО МКБ “МОСКОМПРИВАТБАНК“, г. Москва, непосредственно на расчетный счет ООО “Мера“ - 40702810200030001868 во “Внешторгбанк“, г. Москва.

Такой же вывод делает суд по аналогичному доводу инспекции по иным контрактам.

По строке 1.1 представленной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за март 2002 г. “реализация товаров, работ, услуг в государства - участники СНГ“ организацией отражена сумма 1011949 руб. Таким образом, налогооблагаемый оборот по ставке 0 процентов за март 2002 г. предъявлен ООО “Мера“ в сумме 1011949 руб.

С налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за март 2002 г., представленной в налоговый орган 19.04.2002, были представлены следующие подтверждающие документы:

А) копия контракта N М (ВЭ)-02/02 от 05.02.2002 между ООО “Мера“ и ООО ДП “ТМ-Партнер“ (Украина),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10122090/280202/0000920 стоимостью 513920 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 01.03.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 04.03.2002;

- копия международной грузовой авиационной накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ;

- копия платежного поручения N 18 от 19.02.2002 о перечислении на счет ООО “Мера“ выручки в сумме 513920 руб.;

- копия выписки банка со счета ООО “Мера“ за 19.02.2002 о получении выручки в сумме 513920 руб.

Б) копия контракта
N М (ВЭ)-01/02 от 05.02.2002 между ООО “Мера“ и ООО “АСВАЛАКС-КОМ“ (Молдова),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10122090/270202/0000881 стоимостью 395319 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 28.02.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 02.03.2002;

- копия международной товарно-транспортной накладной с отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 02.03.2002;

- копия платежного поручения N 6925 от 18.02.2002 о перечислении на счет ООО “Мера“ выручки в сумме 395319 руб.;

- копия выписки банка со счета ООО “Мера“ за 18.02.2002 о получении выручки в сумме 395319 руб.

В) копия агентского договора N 3 от 25.01.2002 ООО “Мера“ (Принципал) с ООО “МИДЛ-Ф“ (Агент), по которому агент берет на себя обязательства совершить от своего имени и за счет Принципала действия по реализации на экспорт весоизмерительной техники,

- копия контракта N 09 от 09.11.2001 между ООО “МИДЛ-Ф“ и ООО “Кировоградский завод весодозирующего оборудования“ (Украина);

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10121080/040202/0000498 стоимостью 995397 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 04.02.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России,
заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 05.02.2002;

- копия международной товарно-транспортной накладной;

- копия платежного поручения N 34083 от 12.11.2001 о перечислении на счет ООО “МИДЛ-Ф“ выручки в сумме 597562 руб.;

- копия выписки банка со счета ООО “МИДЛ-Ф“ за 12.11.2002 о получении выручки в сумме 597562 руб.

Истец не оспаривает довод инспекции о том, что на CMR 000049 нет отметки таможенного органа о вывозе товара, в связи с чем просит о возмещении налога за март в сумме 71284 руб. (79336 руб. - 8059 руб.).

По строке 1.1 представленной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 г. “реализация товаров, работ, услуг в государства - участники СНГ“ организацией отражена сумма 795566 руб. Таким образом, налогооблагаемый оборот по ставке 0 процентов за июль 2002 г. предъявлен ООО “Мера“ в сумме 795566 руб.

С налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 г., представленной в налоговый орган 19.08.2002, были представлены следующие подтверждающие документы:

А) копия контракта N М (ВЭ)-03/02 от 14.05.2002 между ООО “Мера“ и ООО “Титизар“ (Молдова),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10122090/100602/0003313 стоимостью 283521 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 11.06.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 12.06.2002;

- копия международной товарно-транспортной накладной с отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен
за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 12.06.2002;

- копия платежного поручения N 8823 от 22.05.2002 о перечислении на счет ООО “Мера“ выручки в сумме 283521 руб.;

- копия выписки банка со счета ООО “Мера“ за 22.05.2002 о получении выручки в сумме 283521 руб.

Б) копия контракта N М (ВЭ)-01/05 от 07.05.2002 между ООО “Мера“ и ООО ДП “ТМ Партнер“ (Украина),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10122090/040602/0003313 стоимостью 512045 руб. с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России 04.06.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 06.06.2002;

- копия международной товарно-транспортной накладной с отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 06.06.2002;

- копия платежного поручения N 81 от 21.05.2002 о перечислении на счет ООО “Мера“ выручки в сумме 512045 руб.;

- копия выписки банка со счета ООО “Мера“ за 21.05.2002 о получении выручки в сумме 512045 руб.

С налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2002 г., представленной в налоговый орган 19.12.2002, были представлены следующие подтверждающие документы:

А) копия контракта N М (ВЭ)-04/02 от 15.08.2001 между ООО “Мера“ и ООО “Серва“ (Армения),

- копия грузовой таможенной декларации на вывоз весов электронных N 10122090/040902/0005656 стоимостью 9040 долларов
США с отметкой таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, “Выпуск разрешен“ ГТК России от 06.09.2002 и отметкой российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который был вывезен за пределы таможенной территории РФ, “Товар вывезен“ ГТК России, заверенная личной номерной печатью сотрудника ГТК от 11.09.2002;

- копия международной товарно-транспортной накладной;

- копия выписки банка по счету ООО “Мера“ за 23.08.2002 о получении выручки в сумме 9040 долларов США.

Довод налогового органа о том, что в представленной авианакладной N 555 2135 6845 отсутствует отметка пограничного таможенного органа “Товар вывезен полностью“, является необоснованным.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной границы РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

В авиационной грузовой накладной N 555 2135 6845, представленной обществом в налоговый орган, в графе “Аэропорт назначения“ значится г. Ереван (Армения) - аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.

Следовательно, ООО “Мера“ представило в налоговый орган авиационную грузовую накладную N 555 2135 6845 в соответствии с налоговым законодательством.

По декларации за февраль 2002 г. применен налоговый вычет в сумме 169625 руб. Это сумма аванса, исчисленного по декларации за сентябрь 2001 года (пл. п. N 815 от 11.05.05 на сумму 41964 руб.), за октябрь 2001 г. (пл. п. N 816 от 11.05.05 на сумму 39500 руб., пл. п. N 828 от 12.05.05 на сумму 24425 руб.), за ноябрь 2001 г. (пл. п. N 786 от 05.05.05 на сумму 15200 руб., пл. п. N 789 от 06.05.05 на сумму 30000 руб., пл. п. N 814 от 11.05.05 на сумму 18536 руб.)

По декларации за март 2002 г. применен вычет в сумме 79336 руб. Это сумма налога, уплаченного поставщикам. Истец не оспаривает отсутствие на одной из СМR отметки таможенного органа и просит о возмещении налога в связи с этим в сумме 71284 руб. Факт уплаты налога проверялся в ходе налоговой проверки, что отражено в акте и не оспаривается инспекцией.

По декларации за июль вычет составил 132621 руб. Это сумма аванса, уплаченная по декларации за май 2002 г. (пл. п. N 845 от 14.05.05 на сумму 25000 руб., пл. п. N 856 от 16.05.05 на 27737 руб., пл. п. N 855 от 16.05.05 на 22263 руб., пл. п. N 898 от 18.05.05 на 40000 руб., пл. п. N 881 от 17.05.05 на 15000 руб., пл. п. N 901 от 19.05.05 на 2621 руб.) Вычет по налогу, уплаченному поставщикам в сумме 99605 руб., проверен в ходе налоговой проверки и не оспаривается инспекцией.

По декларации за ноябрь 2002 г. вычет составил 47538 руб. Это сумма налога с аванса, исчисленного по декларации за август 2002 г. (пл. п. N 902 от 19.05.05 на 17379 руб., пл. п. N 939 от 23.05.05 на 15159 руб., пл. п. N 923 от 20.05.05 на 15000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ИФНС РФ N 43 по г. Москве возместить ООО “Мера“ путем зачета НДС в сумме 571533 руб.

Возвратить ООО “Мера“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. и 12295,85 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию и в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.