Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2005, 30.05.2005 по делу N А40-64085/04-141-171 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 мая 2005 г. Дело N А40-64085/04-141-17130 мая 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть объявлена: 23.05.05.

Решение в полном объеме изготовлено: 30.05.05.

Арбитражный суд в составе: судьи: Д., протокол вел судья Д., с участием: от истца - В. по доверенности от 20.12.04, N 209/1929, от ответчика - неявка (извещен), рассмотрел дело по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 9 по г. Москве и Московской области к ООО “Альфа Союз“ о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с требованием о взыскании с ООО “Альфа Союз“ штрафа в размере 1134 руб. 00 коп., предусмотренного ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.96 (с изменениями
и дополнениями от 25.10.2001, 31.12.2002) “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, за непредставление в органы ПФ РФ по месту регистрации индивидуальных сведений.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2005 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском заявителем 6-месячного срока давности обращения в суд за взысканием налоговых санкций применительно к ст. 115 НК РФ. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с кассационной жалобой на принятое решение в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Постановлением суда кассационной инстанции от 11.04.05 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В своем постановлении суд кассационной инстанции указал на неправомерное применение судом первой инстанции ст. 115 НК РФ, а также разъяснений Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5.

Дело рассмотрено с учетом указаний ФАС МО.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва, доказательств не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресам, указанным в учредительных документах. Копия определения возвращена в суд с отметкой органа связи “организация не значится“, иных данных о месте нахождения ответчика у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

государственного пенсионного страхования“ страхователь представляет раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом застрахованном у него лице.

Как следует из материалов дела, ООО “Альфа Союз“ индивидуальные сведения за 2003 г. были представлены в ПФ РФ 08.06.2004, т.е. с нарушением установленного
законом срока.

В соответствии со ст. 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.96 (с изменениями и дополнениями от 31.12.2002) “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ.

Сумма штрафа за несвоевременное представление ответчиком индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2003 г. составляет 1134 руб. 00 коп.

Заявителем составлен акт от 08.06.2004 N 334 и принято решение от 21.09.2004 N 334 о привлечении ответчика к ответственности на основании ст. 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.96 (с изменениями и дополнениями от 31.12.2002) “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“.

Ответчику направлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке.

Ответчиком сумма штрафа в добровольном порядке не оплачена, решение уполномоченного органа в установленном порядке не оспорено.

Материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, установленного ст. ст. 11, 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.96 (с изменениями и дополнениями от 31.12.2002) “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“. Расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд отмечает, что указанный выше Закон увязал размер санкций за несвоевременное представление соответствующих сведений с суммой причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. При таких обстоятельствах моментом начала течения срока, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ, следует считать дату фактического представления ответчиком соответствующих сведений - 08.06.2004. С учетом
обращения заявителя в суд 07.12.04, шестимесячный срок обращения в суд за взысканием санкций заявителем не пропущен.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, так как заявитель от уплаты госпошлины освобожден.

На основании ст. ст. 11, 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.96 (с изменениями и дополнениями от 31.12.2002) “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, ст. ст. 30, 45, 69, 70, 101 НК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 68, 170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Альфа Союз“ ИНН N 7733178069, находящегося по адресу: 125480 г. Москва, ул. Героев Панфиловцев д. 8, стр. 1, в пользу ГУ - Главного управления ПФР N 9 по г. Москве и Московской области штраф в размере 1134 руб. 00 коп., и в доход федерального бюджета РФ госпошлину 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.