Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005, 03.05.2005 N 09АП-3263/05-ГК по делу N А40-26954/04-65-130 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

28 апреля 2005 г. Дело N 09АП-3263/05-ГК3 мая 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2005.

Мотивированное постановление изготовлено 03.05.2005.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С., судей П., Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “Виктори“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу N А40-26954/04-65-130, принятое судьей К., по иску Д., П.М., П.О., Н., к ЗАО “Виктори“, 3-е лицо: ООО “Депозитарий Иркол“; о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров
ЗАО “Виктори“ и на заседании 20.03.2004 Совета директоров, при участии: от истцов неявка, извещены, от ответчика: З., от третьего лица: неявка, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Д., П.М., П.О., Н. обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО “Виктори“ о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО “Виктори“ и на заседании Совета директоров 20.03.2004.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу N А40-26954/04-65-130 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу N А40-26954/04-65-130 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До принятия судебного акта истцы на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об отказе от исковых требований к ЗАО “Виктори“ о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО “Виктори“ и на заседании Совета директоров 20.03.2004.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 159, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный
суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу N А40-26954/04-65-130 отменить. Прекратить производство по делу N А40-26954/04-65-130.