Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 27.04.2005 по делу N А41-К2-1592/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законодательством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2005 г. Дело N А41-К2-1592/05

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания ведет судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ПБОЮЛ Ч. к МРИ ФНС РФ N 7 по Московской области о возврате излишне уплаченного налога с продаж, при участии в заседании: от истца - не явился, надлежаще извещен, от ответчика - гл. спец. Г., дов. N 15 от 28.01.05,

УСТАНОВИЛ:

Ч., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Московской регистрационной палатой 05.11.1998 (свидетельство N *** 7588/0), обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о возврате из
бюджета излишне уплаченного налога с продаж за 2001, 2001 гг. в сумме 374283 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, поскольку истцом не соблюден процессуальный порядок возврата сумм излишне уплаченного налога, предусмотренный ст. 78 НК РФ, и, следовательно, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 126 АПК РФ, а также истцом пропущен трехлетний срок обращения с заявлением о возврате налога с продаж за 2001 год.

В силу статей 21 и 78 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней. Статья 78 НК РФ рекомендует порядок реализации налогоплательщиком этого права, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате указанных сумм либо их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности и одновременно обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление и в установленные сроки принять по нему решение. Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении упомянутого выше заявления либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

Как следует из отзыва налоговой инспекции, предприниматель Ч. с заявлением о возврате излишне уплаченного налога с продаж не обращался.

Копия указанного заявления к материалам дела не приложена.

В соответствии с пунктом 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законодательством (ст. 78
НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление предпринимателя без образования юридического лица Ч. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.