Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2005, 28.04.2005 по делу N А40-8751/05-4-39 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить заявителю НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан недействительным ненормативный акт, на который ссылается налоговый орган как на основание к отказу в возмещении спорного налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2005 г. Дело N А40-8751/05-4-3928 апреля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2005.

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2005.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи М., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Салбим“ к ИФНС России N 26 по г. Москве об обязании возместить НДС в размере 750679 руб., при участии: от истца - К., дов. от 05.01.04 N 5, ан ОВД “Кунцево“ г. Москвы 23.05.03, от ответчика - Ш., дов. от 18.08.04 N 02-14/19419, удостоверение N 188405, выдано 03.10.02,

УСТАНОВИЛ:

заявитель просит обязать ИФНС России N 26 по г. Москве
возместить ООО “Салбим“ путем возврата на расчетный счет НДС за май 2003 года в сумме 750679 руб.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что все требования налогового законодательства, предъявляемые к налогоплательщику, претендующему на возмещение НДС, им выполнены.

Налоговая инспекция возражает против заявленного требования по следующим основаниям. В результате проведения выездной налоговой проверки ООО “Салбим“ были установлены неуплата НДС за 2002 - 2003 гг., а также необоснованное возмещение из бюджета НДС за 2002 - 2003 гг. По мнению инспекции, переплата, возникшая у налогоплательщика, должна быть направлена на погашение недоимки путем зачета, в связи с чем оснований для возмещения НДС заявителю нет.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Как усматривается из материалов дела, в мае 2003 года ООО “Салбим“ в результате осуществления внешнеэкономической деятельности приобрело в собственность товар:

- по контракту N A-50602/V от 05.06.2002 между ООО “Салбим“ и фирмой “ANDYVIA FINANCE LTD.“ (США);

- по контракту N AF/240602 от 24.06.2002 (доп. N 10 от 12.11.2002) между ООО “Салбим“ и фирмой “ANDYVIA FINANCE LTD.“ (США);

- по контракту N A-11002/V от 01.10.2002 между ООО “Салбим“ и фирмой “ANDYVIA FINANCE LTD.“ (США);

по контракту N AF/081002 от 08.10.2002 между заявителем и фирмой “ANDYVIA FINANCE LTD.“ (США).

Ввоз товара заявителем на таможенную территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения подтверждается грузовыми таможенными декларациями:

- N 10122090/070503/0002516 (НДС - 48213 руб.);

- N 10122090/070503/0002518 (НДС - 48213 руб.);

- N 10122090/070503/0002532 (НДС - 92903,50 руб.);

- N 10714040/300403/0002244 (НДС - 83081,51 руб.);

- N 10714040/050503/0002273 (НДС - 169350,94 руб.);

- N 10714040/050503/0002272 (НДС - 295594,42 руб.);

- N 10714040/060503/0002312 (НДС - 116492,34 руб.);

- N 10714040/070503/0002312
(НДС - 90894,98 руб.);

- N 10714040/070503/0002314 (НДС - 591348,34 руб.);

- N 10714040/120503/0002424 (НДС - 355287,45 руб.);

- N 10714040/130503/0002465 (НДС - 99037,55 руб.);

- N 10714040/120503/0002121 (НДС - 73893,82 руб.);

- N 10122090/190503/0002775 (НДС - 50289,14 руб.);

- N 10714040/130503/0002480 (НДС - 90693,12 руб.);

- N 10714040/130503/0002454 (НДС - 66048,84 руб.);

- N 10714040/140503/0002498 (НДС - 85995,42 руб.);

- N 10122090/220503/0002855 (НДС - 47859,46 руб.);

- N 10122090/210503/0002848 (НДС - 147448,61 руб.);

- N 10714040/190503/0002578 (НДС - 163263,32 руб.);

- N 10714040/160503/0002551 (НДС - 95079,24 руб.);

- N 10122090/260503/0008913 (НДС - 47768,60 руб.);

- N 10714040/210503/0002632 (НДС - 95344,82 руб.);

- N 10122090/260503/0002917 (НДС - 98479,82 руб.);

- N 10122090/280503/0002982 (НДС - 47595,68 руб.);

- N 10714040/260503/0002716 (НДС - 146715,36 руб.);

- N 10714040/260503/0002725 (НДС - 167878,04 руб.);

- N 10714040/270503/0002748 (НДС - 1064448 руб.).

При этом заявителем был уплачен налог на добавленную стоимость в сумме 4479218 руб., начисленный исходя из таможенной стоимости товаров, определенной таможней в соответствии с Приказом ГТК РФ от 05.01.1994 N 1.

Данная сумма НДС была уплачена согласно платежным поручениям: N 154 от 05.05.03, N 155 от 05.05.03, N 158 от 05.05.03, N 157 от 05.05.03, N 156 от 05.05.03, N 160 от 06.05.03, N 161 от 06.05.03, N 159 от 06.05.03, N 163 от 07.05.03, N 164 от 07.05.03, N 165 от 07.05.03, N 162 от 07.05.03, N 166 от 12.05.03, N 167 от 13.05.03, N 169 от 15.05.03, N 168 от 15.05.03, N 171 от 16.05.03, N 170 от 16.05.03, N 172 от 19.05.03, N 173 от 19.05.03, N 175 от 21.05.03, N 174 от 21.05.03, N 177 от 22.05.03, N 176 от
22.05.03, N 182 от 23.05.03, N 183 от 23.05.03, N 180 от 23.05.03, N 186 от 23.05.03, N 185 от 23.05.03, N 181 от 23.05.03, N 184 от 23.05.03, N 179 от 23.05.03, N 187 от 26.05.03, N 192 от 29.05.03, N 193 от 29.05.03, N 195 от 30.05.03, N 196 от 30.05.03, N 197 от 30.05.03, N 194 от 30.05.03.

В мае 2003 года заявителю были оказаны услуги по договору N В/054-03 субаренды нежилых помещений от 01.01.2003 между заявителем и ЗАО “Орликов-5“, при расчетах с арендодателем заявитель уплатил НДС - 926,70 руб.

31.05.2003 ЗАО “Орликов-5“ выставило заявителю счет-фактуру N 3141/см с указанием суммы НДС - 926,70 руб.

Кроме того, при расчетах за услуги АКБ “Инвестторгбанк“ заявителем была уплачена комиссия, включая НДС - 155,59 руб.

27.05.03 АКБ “Инвестторгбанк“ заявителю был выставлен счет-фактура N 160 с указанием суммы НДС - 155,99 руб.

Итого сумма НДС, уплаченная заявителем в апреле 2003 года при расчетах с поставщиками товаров (работ, услуг), составила согласно налоговой декларации по НДС за май 2003 года 1082 руб.

Приобретенный по импортным контрактам товар был реализован на территории Российской Федерации по договору купли-продажи N 03 от 01.01.2003 между ООО “Салбим“ и ООО “Ромстрон“. При этом покупателю были выставлены счета-фактуры: N 101 от 07.05.03, НДС - 39269,48 руб., N 102 от 07.05.03, НДС - 39269,48 руб., N 103 от 07.05.03, НДС - 39269,48 руб., N 104 от 08.05.03, НДС - 82187,36 руб., N 105 от 12.05.03, НДС - 138934,56 руб., N 106 от 14.05.03, НДС - 273887,35 руб., N 107 от 15.05.03, НДС - 93989,76 руб., N
108 от 15.05.03, НДС - 66959,01 руб., N 109 от 15.05.03, НДС - 413386,05 руб., N 110 от 16.05.03, НДС - 348193,77 руб., N 111 от 19.05.03, НДС - 92759,15 руб., N 112 от 20.05.03, НДС - 68467,43 руб., N 113 от 20.05.03, НДС - 30990,83 руб., N 114 от 20.05.03, НДС - 90916,88 руб., N 115 от 20.05.03, НДС - 55521,14 руб., N 116 от 21.05.03, НДС - 86207,50 руб., N 117 от 22.05.03, НДС - 38981,51 руб., N 118 от 22.05.03, НДС - 147811,36 руб., N 119 от 22.05.03, НДС - 131563,10 руб., N 120 от 23.05.03, НДС - 90494,97 руб., N 121 от 26.05.03, НДС - 38907,55 руб., N 122 от 26.05.03, НДС - 94436 руб., N 123 от 27.05.03, НДС - 91033,05 руб., N 124 от 28.05.03, НДС - 38766,72 руб., N 125 от 29.05.03, НДС - 135941,20 руб., N 126 от 29.05.03, НДС - 137726,22 руб., N 127 от 30.05.03, НДС - 873267,16 руб., итого покупателю был начислен НДС в сумме 5673335 руб.

Указанные суммы НДС были уплачены покупателем при расчетах за товар согласно платежным поручениям N 210 от 05.05.03, N 211 от 05.05.03, N 252 от 06.05.03, N 253 от 06.05.03, N 486 от 07.05.03, N 283 от 07.05.03, N 361 от 12.05.03, N 569 от 13.05.03, N 393 от 13.05.03, N 454 от 15.05.03, N 658 от 14.05.03, N 490 от 16.05.03, N 522 от 19.05.03, N 587 от 21.05.03, N 585 от 21.05.03, N 618 от 22.05.03, N 617 от 22.05.03, N 672
от 23.05.03, N 671 от 23.05.03, N 669 от 23.05.03, N 668 от 23.05.03, N 665 от 23.05.03, N 666 от 23.05.03, N 0701 от 26.05.03, N 1004 от 27.05.03, N 55 от 28.05.03, N 812 от 29.05.03, N 848 от 30.05.03, N 847 от 30.05.03, N 850 от 30.05.03, N 849 от 30.05.03.

11.02.2003 в налоговую инспекцию была представлена уточненная декларация по НДС за май 2003 года с указанием налога к возмещению - 750679 руб. Сумма подтверждается материалами дела (т. 2, л. д. 107 - 109). Она складывается из НДС, уплаченного на таможне при ввозе товара, - 4729621 руб. + НДС с накладных расходов - 1082 руб. - НДС, полученный с реализации 3729621 руб.

8 сентября 2004 года ИФНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы по результатам выездной налоговой проверки ООО “Салбим“ по вопросам правильности исчисления и уплаты в бюджет НДС за период с 01.09.2002 по 30.09.2003 было вынесено решение N 04-15/20765 “О привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения“.

В данном решении налоговая инспекция утверждает, что “в результате занижения налоговой базы ООО “Салбим“ не исчислило налог на добавленную стоимость ...что привело к нарушению п. 1 ст. 160 НК РФ и неуплате НДС за проверяемый период“, в частности за май 2003 года, в сумме 722210 руб.

Как усматривается из решения, налоговая инспекция считает, что налогоплательщик неправильно исчислил НДС с реализации. Поскольку при ввозе товара была произведена корректировка таможенной стоимости, по мнению инспекции, налог с реализации следовало исчислять с учетом этой корректировки. При этом инспекция ссылается
на п. 1 ст. 160 НК РФ.

Ссылка налоговой инспекции на ст. 160 НК РФ несостоятельна, так как эта норма регулирует порядок определения налоговой базы при ввозе товаров на территорию Российской Федерации. Основания для распространения этой нормы на последующую реализацию этих товаров на территории Российской Федерации отсутствуют.

Налогоплательщик правомерно исчислял налог по правилам ст. 154 НК РФ от стоимости товаров, исчисленной из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 НК РФ. На нарушение налогоплательщиком ст. 40 НК РФ налоговая инспекция не ссылается и не представляет доказательств.

Судом принято во внимание, что решение N 04-15/20765 было оспорено налогоплательщиком в Арбитражный суд г. Москвы и решением суда от 23.12.04 по делу N А40-47993/04-76-470 было признано недействительным.

Не принимается также довод налоговой инспекции о наличии недоимки, поскольку, как следует из отзыва, эта недоимка возникла в результате начислений по решению N 04-15/20765.

На основании ст. 176 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ИФНС России N 26 по ЮАО г. Москвы возместить ООО “Салбим“ путем возврата на расчетный счет НДС за май 2003 года в сумме 750679 руб.

Возвратить заявителю госпошлину - 14006,79 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции.