Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2005 по делу N А41-К2-14511/04 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, начисленных на сумму НДС, так как сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению, была определена актом сверки расчетов, которым подтверждены право на применение налоговых вычетов по НДС и право на возмещение НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2005 г. Дело N А41-К2-14511/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего Р., протокол судебного заседания вела судья Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Рем СУ-1“ к МРИ ФНС РФ N 14 по МО о взыскании процентов, при участии в заседании: от истца - К., доверенность б/N от 24.06.04, паспорт N 45 07 603 645, от ответчика - Б., доверенность N 08/238 В от 25.01.05

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании процентов, начисленных на сумму НДС, подлежащую возврату в сумме, указанной в уточненном исковом заявлении 1411783
руб.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание явилось, заявленные требования не признало.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в полном объеме, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

Заявитель состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ N 14 по МО.

В соответствии со ст. 23 п. 1 пп. 1, 4 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

При переходе истца из ИФНС России N 10 г. Москвы в ИФНС России по г. Троицку Московской области был подписан акт сверки расчетов между истцом и ИФНС России N 10 г. Москвы, в котором определена сумма возмещения по НДС и переплата по остальным налогам. На 1 апреля 2002 г., согласно акту сверки, у истца имеется сумма, подлежащая к возмещению в размере 6600447,68 руб.

Письмом N 4 от 23.01.2003 ООО “Рем СУ-1“ заявило о необходимости возмещения из бюджета суммы НДС в размере 6600447,68 руб.

ИФНС России по г. Троицку письмом N 1328-у от 13.02.2003 отказалась произвести возмещение заявителю, ссылаясь на необходимость перечисления указанных в акте сверки сумм со счета ИФНС
N 10 г. Москвы на счет ИФНС России по г. Троицку.

С 6 мая 2003 г. по 4 июля 2003 г. была проведена налоговая проверка по результатам которой был составлен акт проверки за N 211/д от 04.07.2003 и вынесено решение N 448-д от 1 августа 2003 г., подтверждающее правомочность применения вычетов по НДС. В том числе: за 2000 г.: 1 квартал - возмещение - 1260463,00 руб.; 2 квартал начислено к уплате - 1455530,00 руб. из них оплачено с учетом возмещения за 1 квартал 493880 руб. (п/п N 200 от 20.07.2000); на сумму 74082,00 руб. (п/п N 201 от 20.07.2000) на сумму 419798,00 руб.; 3 квартал возмещение - 1249120,00 руб.; 4 квартал начислено к уплате - 2341301,00 руб., из них оплачено с учетом имеющегося возмещения за 3 квартал - 1092784,00 руб. (п/п N 2 от 22.01.2001) “Расхождений в исчислении налога не установлено“ (стр. 7 п. 2.1.12 акта); за 2001 г.: январь: к возмещению - 2220 руб., февраль: к возмещению - 18788,00 руб., март: к уплате - 10677821,00 руб., из них оплачено 10656816,00 руб. (п/п N 79 от 19.04.2001) с учетом имеющегося возмещения за январь и февраль 2001 г., а также 1830286,00 руб. (п/п N 80 от 19.04.2001).

Переплата составила сумму в размере 1830289
руб., в том числе: апрель: к возмещению - 209235,00 руб.: май: к возмещению - 36984,00 руб.; июнь: к возмещению - 20214,00 руб.; июль: к возмещению - 572584,00 руб.; август: к возмещению - 341438,00 руб.; сентябрь: к возмещению - 357891,00 руб.; октябрь: к возмещению - 166465,00 руб.; ноябрь: начислено к уплате - 747536,00 руб. Зачтено в счет имеющегося возмещения: декабрь: к возмещению 3630669,00 руб.

За 2002 г.: январь: к уплате - 4468,00 руб. Зачтено в счет имеющегося возмещения: февраль: к возмещению - 39940,00 руб.; март: к возмещению - 10285,00 руб. согласно п. 2.12.4 акта расхождений в исчислении налога не установлено.

Таким образом, за период с 01 января 2000 г. по 31 марта 2002 г. актом и решением подтверждена сумма возмещения по НДС в размере 6463981 руб.

В связи с не возмещением ООО “Рем Су-1“ ИФНС РФ по г. Троицку суммы НДС, ООО “Рем Су-1“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС по г. Троицку, выразившегося в не возмещении заявителю НДС и об обязании возместить НДС.

Решением Арбитражного суда Московской области, по делу N А41-К2-8939/04 от 15.09.2004 бездействие ИФНС РФ по г. Троицку, выразившееся в не возмещении истцу из федерального бюджета НДС в размере 5722877 рублей, признано незаконным, на
ИФНС РФ по г. Троицку возложена обязанность возместить ООО “Рем Су-1“ из федерального бюджета НДС в размере 5722877 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8939/04 от 15.09.2004 установлено, что во втором квартале 2002 г. НДС с реализации начислен в размере 1692 руб., вычет составил 6199 руб. - к возмещению в сумме - 4507 руб. В 3 квартале 2002 г. реализация отсутствовала, к возмещению заявлен НДС в размере 53841 руб. В 4 квартале 2002 года НДС к уплате составил 10326 руб. вычет составил 222672 руб. Таким образом, на 01.01.03 сумма НДС, подлежащая возмещению составляла 6532665 руб. Это обстоятельство подтверждено также актом налоговой проверки за N 211/д от 04.07.2003.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ налоговый орган по истечении 2 недель после получения заявления о возмещении суммы НДС обязан возместить указанные суммы. Согласно ч. 4 п. 3 ст. 176 НК РФ в случае просрочки на не возвращенную налогоплательщику сумму НДС начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый
день просрочки.

Однако до настоящего времени заинтересованное не возвратило сумму НДС заявителю.

Письмо N 4 от 23 января 2003 г. было получено ИФНС 23 января 2003 г., соответственно по истечении двухнедельного срока, предусмотренного ч. 4 п. 3 ст. 176 НК РФ на невозвращенную сумму начисляются проценты.

За период с 7 февраля 2003 г. по 30 ноября 2003 г. сумма процентов составила, исходя из ставки рефинансирования 18 процентов годовых 0,05% за каждый день просрочки 6532655 руб. x 0,05% = 3266 руб. в день) 293 дня x 3266 руб. = 956938 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8939/04 от 15.09.2004 установлено, что в декабре 2003 г. реализация составила 767992,00 руб.; восстановленный НДС - 884865 руб., к уплате - 1652857 руб. Таким образом, на 01.12.03 сумма НДС, подлежащая возмещению составляла 5722877 руб. Это обстоятельство подтверждено также актом налоговой проверки за N 211/д от 04.07.2003.

За период с 01.12.2003 по 14.01.2004 сумма процентов составила, исходя из ставки рефинансирования 18% годовых 0,05% за каждый день просрочки 5722877 руб. x 0,05% = 2861 руб. в день, 45 дней x 2861 руб. = 128745 руб.

За период с 15.01.2004 по 15.06.2004 сумма процентов составила, исходя из ставки рефинансирования 14% годовых 0,038% за каждый день просрочки 5722877,00 руб. x 0,038% =
2174 руб. в день, 150 дней x 2174 руб. = 326100 руб. Итого: 956938 руб. + 128745 руб. + 326100 = 1411783 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с МРИ ФНС РФ N 14 по МО из средств соответствующего бюджета в пользу ООО “Рем СУ-1“ проценты в сумме 1411783 руб.

Выдать исполнительны лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.