Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2005 по делу N А41-К1-11766/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленный газ, поскольку ответчик договорные обязательства по оплате потребленного газа не исполнил в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2005 г. Дело N А41-К1-11766/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вела судья К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Мосрегионгаз“ к ЗАО “Новоногинская фабрика“, 3-и лица - ГУП МО “Мособлгаз“, ФГУП “Орехово-Зуевский ЦСМ“, о взыскании 6658017,51 руб., при участии в заседании: от истца - явился, от ответчика - не явился, 3-и лица явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Мосрегионгаз“ обратилось с иском к ЗАО “Новоногинская фабрика“ о взыскании 6658017,51 руб. задолженности за потребленный газ.

Определением суда от 15.09.04 к участию в деле привлечено ГУП МО “Мособлгаз“ в качестве 3-го лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Определением суда от 13.10.04 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ФГУП “Орехово-Зуевский ЦСМ“.

Определением суда от 22.11.04 по делу была назначена экспертиза для установления соответствия требованиям ГОСТа 8.563.2-97, которая проведена Всесоюзным научно-исследовательским институтом стандартизации и метрологии, и производство по делу возобновлено 28.12.04.

Истцом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнен долг, который составляет 6373917,51 руб. Ходатайство удовлетворено.

В обоснование иска истец ссылается на договор от 22.01.01, заключенный с ЗАО “Новоногинская фабрика“, на поставку газа N 61-4-1016 и дополнительные соглашения к договору, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства по поставке газа и оказанию снабженческо-сбытовых услуг. В период с января 2001 г. по ноябрь 2003 г. истец поставил ответчику газ и оказал услуг на сумму 8960415,97 руб.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате. Разделом 5 предусмотрены порядок и сроки платежей по договору N 61-4-1016 от 22.01.01, в соответствии с которым (п. 5.3) расчеты производятся ежемесячно не позднее 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, путем выписки покупателем платежных поручений.

Ответчик исполнил принятые на себя обязательства не полностью, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 6373917,51 руб., который просит взыскать истец, требования обосновывает ст.
ст. 309, 310, 544, 779, 781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования по долгу признал частично в сумме 4375585,67 руб. в отзыве на иск (л. д. 71), в остальной части долг за период с декабря 2002 г. по ноябрь 2003 г. им не признан со ссылкой на то, что истцом завышено количество поставляемого газа фабрике в данный период.

Рассмотрев требования истца и представленные в их обоснование доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению как доказанный и подтвержденный документально.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа N 61-4-1016 с дополнительными соглашениями к нему, в соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку газа и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик - принимать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги в сроки, предусмотренные в разделе 5 договора, по ценам, устанавливаемым Постановлением Правительства РФ.

В период январь 2001 г. - ноябрь 2003 г. истец поставил газ ответчику и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 8960415,97 руб., что подтверждено актами о количестве поданного-принятого газа, актами по оказанию снабженческо-сбытовых услуг, актами сверки расчетов. П. 5.3.3 договора предусматривает, что сумма предоплаты должна поступать на счета истца не позднее даты окончательного расчета - 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным.

Однако
ответчик договорные обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, в связи с чем за ним образовался долг за вышеуказанный период в сумме 6373917,51 руб.

Факт потребления ответчиком газа за период январь 2001 г. - 2003 г. подтвержден актами о количестве поданного-принятого газа.

Требования истца основаны на законе - ст. ст. 8, 11, 12, 309, 539, 544 ГК РФ и договоре.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком не исполнено и в связи с чем должник обязан оплатить кредитору долг.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим - ст. 310 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила ст. 539 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленного им газа, за спорный период за ним образовался долг, который правомерно заявлен ко взысканию и соответствует положениям закона, договора и материалам дела.

В рамках рассматриваемого дела по ходатайству ответчика была проведена техническая экспертиза для установления соответствия требованиям ГОСТа 8.563.2-97 измерительного комплекса сужающего устройства ЗАО “Новоногинская фабрика“, которую было поручено провести ВНИИ метрологической службы.

В тексте документа, видимо,
допущена опечатка: Постановление Правительства РФ N 162 “Об утверждении Правил поставки газа в РФ“ имеет дату 05.02.1998, а не 05.08.1998.

Согласно заключению экспертизы геометрические размеры камеры (измерительный комплекс ответчика) для отбора давления (b) не соответствуют требованиям п. 8.2.2.6 ГОСТ 8.563.2-97. Представленные результаты измерений свидетельствуют о том, что внутренний диаметр корпуса кольцевой камеры сужающего устройства ответчика меньше, чем внутренний диаметр измерительного трубопровода, что ведет к прямому искажению данных на приборах учета измерительного комплекса. В результате в период с декабря 2002 г. по октябрь 2003 г. расчет расхода природного газа на котельной ответчика производился по мощности неопломбированных газопотребляющих установок в связи с неисправностью узла учета газа в котельной ответчика, что соответствует требованиям п. 23 “Правил поставки газа в РФ“, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 162 от 05.08.98.

В связи с вышеизложенным возражения ответчика по долгу, отраженные в актах о количестве поданного-принятого газа и в отзыве, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются материалами дела и экспертизой.

Расчет долга произведен истцом верно, в соответствии с данными, указанными в актах поданного-принятого газа.

Суд признает требования истца доказанными договором, расчетом, актами поданного-принятого газа, актами сверок, заключением экспертизы.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится
госпошлина по иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАО “Новоногинская фабрика“ долг в сумме 6373917,51 руб., госпошлину - 45168,08 руб. в пользу ООО “Мосрегионгаз“.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.