Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2005 N 09АП-2071/04-ГК по делу N А40-52959/04-19-64 Суд удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу проводить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2005 г. Дело N 09АП-2071/04-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К.Д., судей К.И., К.А., при ведении протокола судебного заседания Г., при участии: от истца - М., Веш.; от ответчика - Б.; от третьих лиц - не явились (извещены), рассмотрев в судебном заседании заявление об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2005 по делу N А40-52959/04-19-64 (судья И.) по иску С.Т., Веш. к ООО “СФ “Гермес“, третьим лицам - ИФНС РФ N 14 по САО г. Москвы, ИФНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о признании недействительным решения общего собрания участников
общества,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы с заявлением об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2005 по делу N А40-52959/04-19-64.

Истцы просят суд:

- запретить годовому или внеочередному собранию участников ООО “СФ “Гермес“ принимать решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Веш., назначении нового генерального директора ответчика и об изменении учредительных документов ответчика;

- запретить ООО “СФ “Гермес“, генеральному директору ответчика, участникам ответчика и прочим лицам исполнять принятое общим собранием ответчика решение по вопросам о досрочном прекращении полномочий генерального директора ответчика В., назначении нового генерального директора ответчика и об изменении учредительных документов ответчика;

- запретить ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы проводить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, или новых редакций учредительных документов ООО “СФ “Гермес“, изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, и/или внесение в государственный реестр изменений, касающихся сведений ООО “СФ “Гермес“, но не связанных с внесением в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии со ст. 100 АПК РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

В основание заявления указано, что действия представителей ответчика С.Е., Вар. направлены на воспрепятствование исполнению судебного акта по
настоящему делу. В обоснование заявления истцами представлено уведомление о созыве общего собрания участников ООО “СФ “Гермес“. Одним из вопросов созываемого собрания является избрание генерального директора.

Учитывая, что по настоящему делу оспаривается решение общего собрания, которым генеральным директором назначен С.Е., судебная коллегия соглашается с доводами истцов о том, что указанные действия могут сделать невозможным исполнение решения по данному делу, которым признано недействительным решение о назначении генеральным директором ООО “СФ “Гермес“ С.Е. Кроме того, действия указанных лиц могут привести к предъявлению новых исков.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия находит законным и обоснованным требование истцов в части запрета ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы проводить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, или новых редакций учредительных документов ООО “СФ “Гермес“ или новых редакций учредительных документов ООО “СФ “Гермес“, изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, и/или внесение в государственный реестр изменений, касающихся сведений об ООО “СФ “Гермес“, но не связанных с внесением в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“.

В остальной части заявленные требования подлежат отклонению, поскольку они не соотносятся с предметом настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 90 - 93, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

запретить ИФНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы проводить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, или новых редакций учредительных документов ООО “СФ “Гермес“, изменений, вносимых в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“, и/или внесение в государственный реестр изменений, касающихся сведений об ООО “СФ “Гермес“, но не связанных с внесением в учредительные документы ООО “СФ “Гермес“.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Московского округа.