Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2005, 25.04.2005 по делу N А40-19335/04-98-174 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 апреля 2005 г. Дело N А40-19335/04-98-17425 апреля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2005.

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2005.

Арбитражный суд в составе судьи Р., протокол судебного заседания вел судья, с участием: от заявителя - Г., дов. от 21.12.2004, К., дов. от 24.12.2004, от ответчика - М., дов. от 31.12.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО “ПФГ Росвагонмаш“ к ИФНС РФ N 8 по г. Москве о признании решения от 20.01.2004 N 455/10 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “ПФГ Росвагонмаш“ просит признать незаконным решение ИФНС РФ N 8 по г. Москве от 20.01.2004 N 455/10 “Об
отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по операциям по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ“ от 20.01.2004.

Заявитель в обоснование своих требований указал, что решение налогового органа является незаконным со ссылкой на ст. 88 НК РФ. А именно - имеют место лишь ошибки, выразившиеся в незаполнении информативных полей счетов-фактур. Согласно ст. 88 Налогового кодекса в случае обнаружения подобных ошибок налоговый орган предъявляет требование об их устранении в определенный срок. Санкций за допущенные ошибки, не приведшие к неправильному исчислению налога, законодательством не предусмотрено.

В документе, видимо, допущен пропуск текста, восстановить по смыслу который не представляется возможным.

Ответчик требования заявителя не признал. Сослался на то обстоятельство, что представленные счета-фактуры были составлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ. То обстоятельство, что счета-фактуры. ***

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговым органом вынесено решение N 455/10 от 20.01.2004, которым уменьшена сумма НДС к вычету по декларации за сентябрь 2003 г. на 27950675 руб., отказано в возмещении суммы НДС в размере 3000133 руб., доначислены суммы НДС в размере 24950542 руб. по сроку уплаты за сентябрь 2003 г. Также предложено внести необходимые изменения в бухгалтерский учет.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения представителей сторон, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ОАО “ПФГ Росвагонмаш“ была проведена камеральная налоговая проверка по вопросу правомерности применения налоговых вычетов по представленной в инспекцию налоговой декларации за сентябрь 2003 г.

Для обоснования права организации на возмещение (зачет) сумм НДС, уплаченных поставщикам за приобретенные материальные ресурсы (работы услуги), были представлены документы. В ходе проверки установлено,
что счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. В счетах-фактурах, оформленных с нарушением ст. 169 НК РФ, сумма налоговых вычетов, неправомерно заявленных по налоговой декларации за сентябрь 2003 г., составила 27950675 руб.

Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленных в соответствии со ст. 169 НК РФ, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.

Согласно ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Как следует из материалов дела, поступившие от контрагентов счета-фактуры, отмеченные в решении налогового органа в качестве недооформленных и уменьшающих сумму НДС к вычету за сентябрь 2003 г., оформлены и представлены в ИФНС РФ N 8 по г. Москве 10.03.2004.

Отказывая в правомерности применения налоговых вычетов по НДС при возмещении по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, налоговый орган исходил из того, что представленные копии счетов-фактур для обоснования возмещения сумм НДС, уплаченного поставщикам товара, заполнены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ.

Кроме того, представитель общества пояснил, что 10.03.2003 в инспекцию переданы исправленные счета-фактуры, по которым НДС не принят налоговым органом к вычету в соответствии с оспоренным решением, и сослался на письмо от 10.03.2004 N 330. Представитель инспекции наличие этого письма и представление
налогоплательщиком в налоговый орган исправленных счетов-фактур не отрицал.

Актом сверки между сторонами установлено, что заявитель представил 10.03.2004 счета-фактуры, оформленные в установленном порядке, и сумма НДС, предъявленная обществом к вычету, уплачена полностью.

Счета-фактуры N 00000046 и 00000047 от 31.08.2003 оплачены в сентябре 2003 года после получения услуг. Строка “К расчетно-платежному документу...“ заполнена поставщиком услуг быть не может, т.к. данная строка заполняется в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров. В данном случае оплата услуг была произведена после их представления, и на этом основании сумма НДС в этих счетах-фактурах подлежит исключению из общей суммы НДС.

Поскольку принятое решение налогового органа нарушает права и законные интересы общества как налогоплательщика, требование заявителя о признании незаконным решения подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение от 20.01.2004 N 455/10 “Об отказе в привлечении к налоговой ответственности“ как противоречащее ст. 169 НК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Вернуть заявителю из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый апелляционный суд.