Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2005 по делу N А40-1201/04-4-8 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются основаниями для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2005 г. Дело N А40-1201/04-4-8“
(извлечение)
Арбитражный суд в составе: председательствующего М. рассмотрел в заседании суда заявление ИФНС России N 10 по ЦАО г. Москвы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 30.03.04 по настоящему делу, в заседании приняли участие: от ответчика Ф. дов. от 01.02.05 удостоверение N 186493 от 22.01.04, суд
УСТАНОВИЛ:
налоговая инспекция обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.04 по данному делу. В обоснование заявления ссылается на то, что после вступления решения в законную силу ему стали известны существенные для дела обстоятельства, которые не были ему ранее известны.
Указанные обстоятельства стали ему известны в ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО “Глобэкс“ и из письма ГУНП ФСЭНП МВД РФ от 09.12.2004 N 9а/23-5926.
Доводы заявителя подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются основаниями для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 311, 316 и 317 АПК РФ,
РЕШИЛ:
отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.04 по делу N А40-1201/04-4-8 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить собеседование и предварительное слушание по данному делу на 28.04.05 в 14 час. 30 мин.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции.