Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2005 по делу N А41-К2-5662/05 В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

от 24 марта 2005 г. Дело N А41-К2-5662/05“

(извлечение)

Судья Д., рассмотрев заявление Компания “Харриз Рашэ А/С“ о принятии мер по обеспечению иска “Харриз Рашэ А/С“ к ИФНС РФ по г. Солнечногорску Московской области о признании незаконным решения, ИФНС РФ по г. Солнечногорску N 5 от 02.03.2005,

УСТАНОВИЛ:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...в виде приостановления действий решения ИМНС РФ по г. Красногорск Московской области N 5“ имеется в виду “...в виде приостановления действий решения ИМНС РФ по г. Солнечногорск Московской области N 5“.

ООО “Харриз Рашэ Х/СТ“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в
виде приостановления действий решения ИМНС РФ по г. Красногорск Московской области N 5 от 02.03.05 и требования N 79528 от 02.03.05 и запрещении ответчику и другим лицам совершать действия касающиеся предмета спора.

В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, при признании ненормативного правового акта недействительным, по ходатайству заявителя, арбитражный суд приостанавливает действие оспариваемого акта.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

На основании п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции“ разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, п. 3 ст. 199 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение решения ИМНС РФ по г. Солнечногорск N 5 от 02.03.2005 и требования N 79528 от 02.09.2005.

Запретить ИМНС РФ по г. Солнечногорск и другим лицам совершать определенные действия касающиеся предмета спора.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.