Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2005 по делу N А41-К2-24270/04 Суд удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений, поскольку данный факт подтверждается материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2005 г. Дело N А41-К2-24270/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вел судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений в сумме 2520 руб., при участии в заседании: от истца - К. - главный ю/к, доверенность N 13-03/1577 от 03.09.2004, от ответчика - Ф. - представитель по доверенности б/н от
17.02.2005, удостоверение адвоката N 3265 от 20.12.2002 (регистрационный номер 50/3041),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений в сумме 2520 руб.

Представитель истца поддерживает заявленные требования, устно изложил свои доводы. В качестве дополнительного документа представил пояснения на отзыв ответчика.

Также представителем истца было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2070 руб.

Ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой суммы судом удовлетворено.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований. Свою позицию изложил в отзыве на исковое заявление (л. д. 74 - 76).

Выслушав представителей сторон, оценив представленные в качестве доказательств по делу документы, Арбитражный суд Московской области установил.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статья 3 указанного выше Закона предусматривает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской
Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со ст. 28 Закона N 167-ФЗ ответчик обязан уплачивать суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Пункт 2 ст. 25 предусматривает, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Московской областной регистрационной палатой 26 августа 1996 года, свидетельство о регистрации N 50:47:05079 (л. д. 40).

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации, т.е. исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Страхователь обязан уплачивать страховые взносы с момента приобретения им статуса предпринимателя и представлять отчетность по форме АДВ-11 в соответствии с законодательством об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в
установленные сроки.

Трудовые отношения гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, с работодателем в части уплаты предприятием за данного гражданина страховых взносов не имеют ничего общего с уплатой страховых взносов в виде фиксированного платежа. В данном случае гражданин выступает в качестве застрахованного лица и наряду с работой по найму одновременно может вести и предпринимательскую деятельность.

Уплата фиксированных платежей является обязательной и не ставится в зависимость от уплаты страховых взносов страхователем - предприятием за застрахованных лиц.

В Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области ответчик зарегистрирован в качестве страхователя (л. д. 31 - 32).

Сумма недоимки по страховым взносам составила 2700 руб. (1800 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 900 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии).

Ответчиком были представлены квитанции об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на общую сумму 900 руб.

После произведенного перерасчета сумма недоимки составила 1800 руб. (1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную часть).

Статьей 5 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ предусмотрено, что органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 1 указанного выше Закона N 27-ФЗ предусматривает, что физическими лицами, самостоятельно уплачивающими
страховые взносы - застрахованными лицами - являются индивидуальные предприниматели.

Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе и физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют о себе сведения в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Дополнительно к этому страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Пункт 2 ст. 11 говорит о том, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют сведения в том же порядке.

Индивидуальный предприниматель П. не представила соответствующие сведения за 2002 год - до 1 марта 2003 года и за 2003 год - до 1 марта 2004 года.

Согласно ст. 16 ФЗ N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от работодателей и застрахованных лиц своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Законом.

Статья 17 того же Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусматривает
применение финансовой санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей.

По факту нарушения Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области был составлен акт камеральной проверки. В нем отражено, что сумма начисленных страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002 год составила 900 руб., сумма штрафа за несвоевременное представление сведений составляет 10%, т.е. 90 руб. Сумма начисленных страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год составила 1800 руб., сумма штрафа соответственно - 180 руб.

Общая сумма штрафных санкций составляет 270 руб.

Таким образом, общая сумма недоимки по страховым взносам и штрафных санкций составляет 2070 руб.

По установленному факту нарушения законодательства Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области 01.09.2004 было принято решение N 64 о привлечении страхователя к ответственности.

10.09.2004 ответчику выставлено требование N 148 об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и штрафных санкций.

Поскольку требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, истец обратился с иском в арбитражный суд.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены в соответствии с требованиями законодательства, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также
подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя П., проживающей по адресу: 142600, Московская область, город Орехово-Зуево, улица Кирова, дом 38, кв. 22, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 24 по городу Москве и Московской области - 2070 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений, а также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом апелляционном суде.