Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2005 по делу N А41-К2-12973/04 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2005 г. по делу N А41-К2-12973/04

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи К.

протокол судебного заседания вел: помощник судьи Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ УПФР N 41 по г. Москве и Московской области

к предпринимателю М.

о взыскании 1.305 руб.

при участии в заседании:

от истца - Ф., главный юрисконсульт

установил:

ГУ УПФР N 41 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с предпринимателя М. задолженности по страховым взносам за 2002 год в сумме 1.305 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ без участия ответчика
по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд усыновил:

Ответчиком были представлены в ГУ УПФР N 41 по г. Москве и Московской области Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, в соответствии с которой подлежали уплате указанные взносы в сумме 1.305 руб. за 2002 г.

Сумма взносов ответчиком не была уплачена, в связи с чем ГУ УПФ РФ N 41 по г. Москве и Московской области заявлен рассматриваемый иск, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов за 2002 г. в сумме 1.305 руб.

Арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за 2002 г.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда.

Согласно п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по уплате налога и сбора установлен п. 3 ст. 48 НК РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев
после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Ст. 28 Закона “Об обязательном пенсионном страховании“ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа.

Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Срок уплаты страхового взноса в виде фиксированного платежа установлен п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 г. N 148 “Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа“.

Указанный платеж уплачивается не позднее 31 декабря текущего года.

Т.о. сроком уплаты взносов за 2002 г. является 31.12.2002 г.

Данный вывод содержится в п. 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании“ N 79 от 11.08.2004 г.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, т.е. до 31.03.2003 г.

С учетом времени для вручения налогоплательщику Требования и срока для его добровольного исполнения, указанного истцом в Требовании N 48 от 01.03.2004 г. (10 дней) шестимесячный срок для обращения с иском в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, начинает исчисляться со 10.03.2004 г. и истекает 10.09.2003
г.

Исковое заявление датировано истцом 10.06.2004 г. и направлено истцом в Арбитражный суд Московской области 16.06.2004 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Т.о. указанный срок истек до обращения УПФР с рассматриваемым иском в арбитражный суд, что является основанием для отказа истцу в иске в указанной части.

Направление истцом ответчику Требования об уплате задолженности N 48 от 01.01.2004 г. не влияет на истечение данного срока, поскольку требование вынесено истцом с нарушением требований ст. 70 НК РФ.

Пропуск налоговым сроком срока направления Требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

Данная позиция сформулирована Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 6 Информационного письма Президиума N 71 от 17.03.2003 г. “Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ“.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.