Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2005, 18.03.2005 по делу N А40-6892/05-93-27 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку спорная задолженность подтверждена материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 марта 2005 г. Дело N А40-6892/05-93-2718 марта 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.05.

Полный текст решения изготовлен 18.03.05.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О., рассмотрев дело по иску ЗАО “ЭкспертИнвест“ к ответчику - ФГУП “Ростехинвентаризация“ о взыскании 4950000,00 руб., с участием: от истца - М., от ответчика - К.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 4950000,00 руб., составляющих сумму задолженности по договору о правовом обслуживании предприятий юридической фирмой N 11/ю от 02.08.04.

Ответчик в отзыве исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о следующем.

Исковые
требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно договору о правовом обслуживании предприятий юридической фирмой N 11/ю от 02.08.04 ответчик поручил, а истец принял на себя обязанности оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договор заключен сроком на 3 года (п. 9).

Согласно п. 6 договора за услуги, оказываемые истцом, ответчик обязался каждые три месяца срока действия договора выплачивать 4950000,00 руб., включая НДС.

В соответствии с п. 7 договора оплата по настоящему договору производится в полном объеме не позднее 10 числа месяца, предшествующего началу трехмесячного срока, подлежащего оплате. Оплата за первые три месяца производится до 10 августа 2004 г.

В соответствии с указанными условиями договора ответчиком по делу была произведена оплата услуг истца за август - октябрь 2004 г. в установленном договором размере платежным поручением от 05.08.04 N 198, за ноябрь 2004 г. - январь 2005 г. - платежным поручением от 27.09.04 N 122.

Согласно п. п. 6, 7 договора ответчик не позднее 10 января 2005 г. должен был уплатить истцу за оказываемые услуги по договору от 02.08.04 N 11/ю 4950000,00 руб., включая НДС.

В связи с этим истец выставил ответчику счет от 31.12.04 N 6 на 4950000,00 руб.

Ответчик известил истца письмом от 11.01.05, что он “в связи с техническими трудностями“ не может оплатить счет N 6 от 31 декабря 2004 г. по договору от 2 августа 2004 г. N 11/ю, подтвердив при этом наличие задолженности перед истцом по вышеуказанному договору в размере 4950000,00 руб., включая НДС. Актом сверки от 11.01.05 подтверждена задолженность ответчика в сумме 4950000 руб.

Учитывая
документальное подтверждение исковых требований, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 312, 314, 396, 781, п. 1, ГК РФ, ст. ст. 167, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФГУП “Российский государственный центр технической инвентаризации и учета объектов недвижимости“ в пользу ЗАО “ЭкспертИнвест“ 4950000 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) руб. долга.

Взыскать с ФГУП “Российский государственный центр технической инвентаризации и учета объектов недвижимости“ в доход федерального бюджета РФ 36250 руб. - госпошлину по иску.

Решение может быть обжаловано в сроки и в порядке ст. ст. 259, 260, 275, 276 АПК РФ.