Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2005 по делу N А41-К2-1487/05 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2005 г. Дело N А41-К2-1487/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи М., протокол судебного заседания вел судья М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по городу Клину Московской области к ИП К. о взыскании 404 рублей при участии в заседании: от истца - нет, от ответчика - нет,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по городу Клину Московской области обратилась в арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании 404 рублей - налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, по решению от 24 августа 2004 года N
332.

Определение суда направлялось ответчику по адресу, указанному в заявлении, но было возвращено почтовым отделением по истечению срока хранения. При указанных обстоятельствах согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по материалам дела.

Из материалов дела следует:

16.06.1999 индивидуальный предприниматель К. зарегистрирована Московской областной регистрационной палатой (свидетельство о государственной регистрации N 50:03:00542/0 - л. д. 12).

26 июля 2004 года ИП К. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 года (л. д. 9).

По данному факту ИМНС РФ по городу Клину Московской области была проведена камеральная налоговая проверка ИП К., в результате которой было установлено несвоевременное представление указанной налоговой декларации.

По результатам рассмотрения материалов проверки, руководитель ИМНС РФ по городу Клину Московской области в соответствии со ст. 101 НК РФ вынес решение от 24 августа 2004 года N 332 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 года составила 404 рубля (8082 руб. x 5% x 1 мес. = 404 руб.).

Налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ налогоплательщику было направлено требование N 332 об уплате суммы штрафа в срок до 07.09.2004.

Поскольку срок исполнения требования истек, а ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по городу Клину Московской области обратилась в арбитражный суд
с иском о его принудительном взыскании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход введена на территории Московской области Законом Московской области от 27.11.2002 N 136/2002-03 “О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области“.

Согласно ст. 1 Закона МО от 27.11.2002 N 136/2002-ОЗ к видам предпринимательской деятельности, в отношении которых единый налог является обязательным к уплате, относятся: оказание бытовых услуг; оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств; розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв. м, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади; оказание услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала не более 150 кв. м; оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств; оказание ветеринарных услуг.

Ответчик является плательщиком ЕНВД, поскольку осуществляет торгово-закупочную деятельность.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности представляют налоговые декларации по итогам налогового периода в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу согласно ст. 346.30 НК РФ признается квартал.

Следовательно, ответчик должен был представить
налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 года не позднее 20 июля 2004 года, но свою обязанность в установленный срок не исполнил.

Суд полагает, что факт налогового правонарушения (непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета) и вина ответчика в его совершении подтверждаются материалами дела (налоговая декларация с отметкой налогового органа о дате поступления - 26.07.2004).

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Суд находит, что налоговый орган обоснованно привлек к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, Индивидуального предпринимателя К. за совершенное налоговое правонарушение - непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2004 года - и правильно определил размер штрафа.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя К., зарегистрированной Московской областной регистрационной палатой 16.06.1999 (свидетельство о государственной регистрации N 50:03:00542/0) и проживающей по адресу:
Московская область, город Клин-9, д. 6, кв. 18, в пользу Инспекции МНС РФ по городу Клину Московской области штраф в размере 404 рубля за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2004 г. с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.

Взыскать с индивидуального предпринимателя К., зарегистрированной Московской областной регистрационной палатой 16.06.1999 (свидетельство о государственной регистрации N 50:03:00542/0) и проживающей по адресу: Московская область, город Клин-9, д. 6, кв. 18, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 181 АПК РФ.