Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2005 по делу N А41-К1-108/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и неустойки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств поручителя и возврата денежных средств истцу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2005 г. по делу N А41-К1-108/05

Резолютивная часть объявлена 01.03.05 г.

Полный текст изготовлен 05.03.2005 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вела судья В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “АльтерВЕСТ 21 ВЕК“

к ООО “Холод-Сервис“

ООО “Морозко“

о взыскании 2889346 руб.

при участии в заседании

от истца - Ж. - представитель по доверенности

от ответчика - не явился

установил:

ООО “АльтерВЕСТ 21 ВЕК“ обратилось с иском в суд о взыскании солидарно с ООО “Холод-Сервис“ и ООО “Морозко“ 2889346 руб., составляющих сумму задолженности по договору займа N 1 от 05.11.2004 г. (2876500 руб.), процентов за пользование
заемными средствами (1340 руб.), неустойки (11506 руб.)

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключение с ответчиком договора N 1 от 05.11.04 г. о предоставлении займа, перечисление ответчику обусловленной суммы заемных средств по п/п N 3520, частичный возврат денежных средств заемщиком, наличие задолженности на момент слушания дела. За пользование заемными средствами предъявлено требование об уплате процентов. За несвоевременный возврат денежных средств начислены штрафные санкции.

В целях обеспечения возврата денежных средств заключен договор поручительства с ООО “Морозко“ N 1 от 05.11.2004 г.

Истцом предъявлено требование о взыскании предъявленных сумм, солидарно с заемщика и поручителя.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 323, 361, 363 807 - 810 ГК РФ.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера иска по долгу до суммы 2125000 руб., изменений по процентам и неустойке не заявил.

Ходатайство судом удовлетворено.

ООО “Холод-Сервис“ ссылается на частичный возврат полученных средств после обращения истца с иском в суд, размер начисленных процентов и неустойки не оспорил, ссылается на то, что оставшаяся сумма долга будет погашаться.

ООО “Морозко“ возражений по иску не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков надлежаще уведомленных о дне судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Как следует из материалов дела, между ООО “АльтерВЕСТ 21 ВЕК“ и ООО “Холод-Сервис“ заключен договор займа N 1 от 05.11.2004 г. на предоставление заемных средств сроком на один месяц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.
310 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства по п/п N 3520 от 05.11.2004 г. (л.д. 27).

Срок возврата займа 05.12.2004 г.

В нарушение договора ответчик полученные денежные средства вернул частично, на момент слушания дела сумма невозвращенного займа составляет 2125000 рублей.

Отношения сторон следует признать как заемные, подпадающие под регулирование норм ст. 809, 810 ГК РФ.

За пользование заемными средствами договором предусмотрена уплата процентов. Начисление процентов истцом произведено правильно за 34 дня в сумме 1340 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

За несвоевременный возврат суммы заемных средств истцом начислена неустойка в размере 0,1% за 4 дня в сумме 11506 руб.

Расчет санкций истцом произведен правильно.

Суд признает требования истца доказанными договором, п/п о перечислении денежных средств, объяснениями лиц, участвующих в деле, п/п о частичном возврате денежных средств.

В целях обеспечения обязательства по возврату заемных средств между истцом и ООО “Морозко“ заключен договор поручительства N 1 от 05.11.2004 г.

Поручитель несет солидарную ответственность с должником за исполнение обязательств по договору займа.

Требования истца основаны на нормах ст. 323 ГК РФ.

ООО “Морозко“ не представило доказательств выполнения принятых на себя обязательств и возврата денежных средств истцу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет солидарных должников.

В соответствии с ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ООО “Холод-Сервис“ и ООО “Морозко“ в пользу ООО “АльтерВЕСТ 21 ВЕК“ 2137846 руб., в том числе 2125000 руб. основного долга, 1340 руб. - % за пользование заемными
средствами, 11506 руб. неустойки, а также 26047 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.