Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 18.03.2005 по делу N А40-68185/04-128-700 Суд удовлетворил требование об обязании возместить проценты за просрочку возврата НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 февраля 2005 г. Дело N А40-68185/04-128-70018 марта 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2005.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2005.

Арбитражный суд в составе судьи Б.А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО “ГЕТЭКС“ к ответчику - ИФНС России N 6 по г. Москве об обязании возместить (начислить и уплатить) проценты за просрочку возврата НДС, при участии: от заявителя - Б.А.Г., дов. от 25.10.04; от ответчика - Т., дов. от 16.02.05,

УСТАНОВИЛ:

заявитель просит (с учетом уточнения предмета иска) обязать ответчика возместить (начислить и уплатить) 437287,47 руб. процентов за просрочку возврата НДС
по экспортной (по ставке 0%) налоговой декларации за октябрь 2003 года.

Ответчик в письменном отзыве возражает против заявленных требований по тем основаниям, что: 1) заявитель в течение спорного периода имел недоимку перед бюджетом; 2) сроки, установленные ст. 176 НК РФ, ответчиком не нарушены, отказное решение принято в пределах установленного 3-месячного срока.

Судом установлено, что преюдициальным решением суда от 30.06.04 по делу N А40-16545/04-33-199 (л. д. 21) установлено право заявителя на возмещение (в форме возврата) НДС по экспортной (по ставке 0%) налоговой декларации за октябрь 2003 года в размере 5504318 руб. Данная сумма НДС ответчиком заявителю возвращена заключением N 483 от 15.10.2004 (копия заключения представлена в материалы дела), в тот же день, как следует из п/п N 842 от 15.10.04 (л. д. 29), данная сумма поступила на счет заявителя.

Довод ответчика о наличии задолженности перед федеральном бюджетом опровергается материалами дела. Согласно карточке лицевого счета, приложенной к отзыву налогового органа, по состоянию на дату истечения установленного ст. 176 НК РФ 3-месячного срока на проверку представленных документов (по состоянию на февраль 2004 года) у заявителя имелась переплата в федеральный бюджет. Также отсутствие недоимки установлено преюдициальным решением суда (л. д. 23).

Довод ответчика о ненарушении сроков, установленных ст. 176 НК РФ, судом отклоняется, так как ответчиком нарушен 3-месячный срок принятия положительного решения о возмещении (в форме заключения ф. 21) и направления заключения в орган федерального казначейства, такое решение должно было быть вынесено (в случае если бы ответчик не принял незаконного решения) в феврале 2004 года, а фактически заключение N 483 вынесено и направлено в УФК лишь 15.10.2004.

Требование законодательства
о подаче заявления о возмещении НДС в форме возврата налогоплательщиком выполнено, о чем свидетельствует заявление о возврате НДС за октябрь 2003 года, исх. N 1811/02, от 18.11.03 с отметкой налогового органа о приеме 20.11.2003 (копия представлена в материалы дела).

Расчет процентов за период просрочки возврата НДС с 16.03.04 по 15.10.04, содержащийся в исковом заявлении (л. д. 4), судом проверен и принимается, как не противоречащий положениям п. 4 ст. 176 НК РФ. Заявитель исчисляет проценты, исходя из ставок ЦБ 14% и 13% соответственно, начиная исчисление с даты 16.03.04 (20.02.04 + более 2 недель), что является правом заявителя. 7 дней на исполнение органом федерального казначейства не должны исчисляться, так как из сопоставления даты заключения ф. 21 и даты фактического возврата НДС органом федерального казначейства (л. д. 29) следует, что орган федерального казначейства получил заключение в тот же день, когда оно выписано, и в тот же день (15.10.2004) исполнил. Всего за период просрочки с 16.03.04 по 15.10.04 подлежат возмещению проценты в размере 437287,47 руб.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в связи с тем, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 104, 167 - 171, 180, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ИФНС России N 6 по г. Москве возместить (начислить и уплатить) обществу с ограниченной ответственностью “ГЕТЭКС“ из федерального бюджета 437287 руб. 47 коп. процентов за нарушение срока возврата НДС по экспортной (по ставке 0%) налоговой декларации за октябрь 2003 года.

Возвратить заявителю из федерального бюджета 10345 руб. 75 коп. уплаченной государственной пошлины. На
возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.