Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-62950/04-130-601 Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2005 г. Дело N А40-62950/04-130-60121 февраля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14.02.05.

Полный текст решения изготовлен 21.02.05.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., при участии: от заявителя - Ф. (дов. от 24.08.05), от ответчика - О. (дов. от 21.12.04 3 05/35/12630), рассмотрев дело по заявлению ООО “Инвесткомптарг“ к Таганрогской таможне об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Инвесткомптарг“ обратилось с заявлением об оспаривании постановления Таганрогской таможни от 10.11.04 N 10319000-658/2004 о привлечении к административной ответственности на основании ст. 16.12 КоАП РФ за нарушение установленного срока представления в таможенный орган таможенной декларации (мониторов для персональных компьютеров).

В обоснование своего
заявления ООО “Инвесткомптарг“ ссылается на отсутствие вины в совершении административного правонарушения, так как на момент прибытия товара в Таганрогский морской порт указанные документы не были предоставлены ему продавцом; не являясь декларантом, общество не могло подавать таможенную декларацию в соответствии со ст. 129 ТК РФ до возникновения у него правомочия распоряжения поступившим в его адрес товаром. Кроме того, заявитель просит взыскать с Таганрогской таможни судебные расходы (оплата услуг адвоката) в размере 50000 руб.

Таганрогская таможня возражает против удовлетворения заявленного требования, полагает, что событие административного правонарушения и вина заявителя доказаны материалами дела об административном правонарушении; считает, что заявленное требование о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению в связи с его несоразмерностью размеру наложенного на общества административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Оспариваемое постановление было принято на основании протокола об административном правонарушении от 27.09.04 N 10319000-658/2004, составленного в отсутствие законного представителя ООО “Инвесткомптарг“. Доказательств извещения общества о дате, времени и месте составления протокола таможенным органом не представлено.

Вышеуказанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела, поскольку протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах суд
приходит к выводу о том, что заявитель был привлечен к административной ответственности незаконно, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в которые входят расходы по оплате услуг адвоката и другие расходы в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. ст. 101, 106 АПК РФ), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. При этом расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица в разумных пределах. В связи с этим арбитражный суд считает возможным частично удовлетворить требования ООО “Инвесткомптарг“ о взыскании судебных расходов, и взыскать с Таганрогской таможни в пользу ООО “Инвесткомптарг“ 5000 руб. в возмещение судебных расходов.

На основании ст. 28.2 КОАП РФ и руководствуясь ст. ст. 101, 106, 160 - 167, 170, 176, 180, 181, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным и отменить постановление Таганрогской таможни от 10.11.04 N 10319000-658/2004 о привлечении ООО “Инвесткомптарг“ к административной ответственности на основании ст. 16.12 КоАП РФ за нарушение установленного срока представления в таможенный орган таможенной декларации.

Взыскать с Таганрогской таможни в пользу ООО “Инвесткомтарг“ 5000 (пять тысяч) руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной
инстанции.