Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-1112/05-145-15 Страхователь Фонда социального страхования несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по своевременному представлению страховщику установленной отчетности. Нарушение установленного срока представления в органы Фонда социального страхования установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2005 г. Дело N А40-1112/05-145-15“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон дело по иску ГУ - МРО ФСС РФ (Филиал N 31) к ООО “Милениум“ о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал N 31) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “Милениум“ о взыскании штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча) руб.

Истец обосновывает свои требования, ссылаясь на следующие обстоятельства:

01.03.2004 ответчиком было подано заявление в Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Филиал N 31 МРО ФСС РФ о регистрации в
качестве страхователя юридического лица по месту нахождения. На основании данного заявления Филиалом N 31 МРО ФСС РФ ответчику был присвоен регистрационный номер страхователя 7731156257 (ИНН 7710529480) и выдано страховое свидетельство.

Для подачи расчетной ведомости за 1 полугодие (2 квартал) 2004 года установлен срок с 01.07.2004 до 15.07.2004.

Однако ответчик не предоставил расчетной ведомости (налоговой декларации) по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Здесь и далее по тексту, видимо, имеется в виду Постановление ФСС РФ от 29.07.2003 N 87 “Об утверждении методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“.

В соответствии с Постановлением ФСС РФ от 29.07.2003 N 87 “Об утверждении методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ группой камеральных проверок Филиала было вынесено решение N 56257 от 14.10.2004 о привлечении к ответственности за нарушения порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., оплатить который ответчику было предложено в срок до 24.10.2004.

Данное решение о привлечении страхователя к ответственности и требование об уплате штрафа было получено на руки представителем ответчика - бухгалтером К., о чем свидетельствует личная подпись на решении и требовании.

Однако ответчик до настоящего времени указанный штраф в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем возникла необходимость обратиться в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 19
Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ, заявитель просит арбитражный суд взыскать с ответчика - ответчика в пользу Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб. за нарушение п. 1 ст. 19 Федерального Закона от 24.07.98 N 125-ФЗ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2005 суд предложил сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, установив срок предоставления возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва и других доказательств - 04.02.2005, указав, что в случае непредставления в указанный срок возражений дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства 14.02.2005 в 10 ч. 45 мин.

На момент рассмотрения дела возражений, отзыва и других доказательств от сторон представлено не было.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие фактические и иные обстоятельства:

01.03.2004 ответчиком было подано заявление в Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Филиал N 31 МРО ФСС РФ о регистрации в качестве страхователя юридического лица по месту нахождения. На основании данного заявления Филиалом N 31 МРО ФСС РФ ответчику был присвоен регистрационный номер страхователя 7731156257 (ИНН 7710529480) и выдано страховое свидетельство.

Для подачи расчетной ведомости за 1 полугодие (2 квартал) 2004 года установлен срок с 01.07.2004 до 15.07.2004.

Однако ответчик не предоставил расчетной ведомости (налоговой декларации) по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с Постановлением ФСС РФ от 29.07.2003 N 87 “Об
утверждении методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ группой камеральных проверок Филиала было вынесено решение N 56257 от 14.10.2004 о привлечении к ответственности за нарушения порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., оплатить который ответчику было предложено в срок до 24.10.2004.

Данное решение о привлечении страхователя к ответственности и требование об уплате штрафа было получено на руки представителем ответчика - бухгалтером К., о чем свидетельствует личная подпись на решении и требовании.

Однако ответчик до настоящего времени указанный штраф в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем возникла необходимость обратиться в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного и п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167 - 170, 212 - 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Милениум“ (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 01.03.2004 N 7731156257, место нахождения: 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 36/14, стр. 1) в пользу ГУ - МРО ФСС РФ (Филиал N 31) штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с ООО “Милениум“ в доход федерального бюджета сумму госпошлины по иску в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.