Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2005, 14.02.2005 по делу N А40-16971/04-17-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов с суммы излишне взысканного налога и сбора отказано, так как проценты на сумму излишне уплаченного налога начисляются в случае нарушения установленного п. 9 ст. 78 НК РФ месячного срока возврата излишне уплаченного налога, как усматривается из материалов дела, возврат излишне уплаченных истцом таможенных платежей произведен в установленный законом месячный срок.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2005 г. Дело N А40-16971/04-17-19714 февраля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2005.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2005.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Б., судей: единолично, с участием от ответчика: Федеральная таможенная служба - С. (д-ть от 23.12.04 N 77 АА 3893906), Московская Западная таможня - Б.А. (д-ть от 26.01.05 N 07-29/7), рассмотрел дело по заявлению ООО “ИКТ Импорт“ к ГТК РФ, Московской Западной таможне о взыскании 8567,28 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен о взыскании с ответчика 8567,28 руб. - процентов с суммы излишне взысканных, по мнению истца, сумм налога и сбора.

Заявление мотивировано тем, что Московской
Западной таможней необоснованно произведена корректировка таможенной стоимости поступившего в адрес истца импортного товара, в связи с чем истцом излишне уплачены таможенные платежи в сумме 136374,08 руб. Впоследствии сумма излишне уплаченных таможенных платежей истцу была возвращена, однако ответчик, как считает истец, на основании п. 8 ст. 79 НК РФ обязан уплатить проценты, начисленные на излишне взысканную сумму таможенных платежей.

Ответчик против иска возражал, указывая, что он является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо - Московская Западная таможня - против иска возражало, указывая, что сумма таможенных платежей, перечисленная истцом, является излишне уплаченной, а не излишне взысканной, поэтому применяется ст. 78 НК РФ, предусматривающая начисление процентов только в случае нарушения срока возврата излишне уплаченной суммы, но в данном случае такой срок не нарушен.

От 3-го лица - Минфина РФ - отзыва на иск не поступало.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей ответчика и 3-го лица (Московской Западной таможни) считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления и других материалов дела, излишне уплаченная истцом сумма таможенных платежей не была взыскана таможенным органом, а уплачена истцом добровольно. В связи с этим в данном случае не применяются требования ст. 79 НК РФ, а применяется ст. 78 НК РФ.

Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ проценты на сумму излишне уплаченного налога начисляются в случае нарушения установленного данной нормой закона месячного срока возврата излишне уплаченного налога.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 34, 36, 37) возврат излишне уплаченных истцом таможенных платежей произведен в установленный законом месячный срок.

Кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку согласно пп. 2 п. 9 ст.
78 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы налогов вместе с начисленными на нее процентами производится налоговым органом. В данном случае надлежащим ответчиком по этому требованию является Московская Западная таможня, однако она указана в исковом заявлении в качестве 3-го лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ООО “ИКТ Импорт“ к Федеральной таможенной службе о взыскании процентов в сумме 8567,28 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок.