Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N 10АП-1692/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта пенсионного органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету оставлено без изменения, поскольку ответчик представил доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем указанного правонарушения.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 9 февраля 2005 г. Дело N 10АП-1692/04-АК“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 2 февраля 2005 г.

Полный текст постановления изготовлен 9 февраля 2005 г.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И., судей - М., Ч., при ведении протокола судебного заседания Х., при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен - отметка в протоколе судебного заседания от 26.01.05, от заинтересованного лица - ГУ УПФР N 29 - П., юрист, по доверенности N 329-89 от 25.01.05, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу войсковой части 48905 на решение Арбитражного
суда Московской области от 25 ноября 2004 г. по делу N А41-К2-15180/04, принятое судьей У., по заявлению войсковой части 48905 к ГУ УПФ РФ N 29 по Москве и Московской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

войсковая часть 48905 (далее - в/ч 48905) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 29 по г. Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд) с заявлением о признании недействительным решения Пенсионного фонда N 9 от 27.04.2004 о привлечении к ответственности в виде штрафа на сумму 114983 руб. за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету.

Решением суда от 25 ноября 2004 года заявленные требования оставлены без удовлетворения. При этом суд первой инстанции исходил из доказанности факта несвоевременного представления индивидуальных сведений.

Не согласившись с решением суда, в/ч 48905 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить. В качестве доводов для отмены принятого судебного акта заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании 26.01.2004 представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, считает факт несвоевременного представления сведений в Пенсионный фонд недоказанным, просит решение суда отменить.

Представитель Пенсионного фонда возражал против доводов апелляционной жалобы как неосновательных. В дело представил письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу пункта
2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.

Как видно из материалов дела, в/ч 48905 представила в Пенсионный фонд необходимые для осуществления персонифицированного учета сведения 13.04.2004, то есть с нарушением установленного срока. Данное нарушение зафиксировано в акте камеральной проверки от 13.04.2004 N 9.

Решением Пенсионного фонда от 13.04.2004 N 9 войсковая часть 48905 привлечена к ответственности в виде 114983 руб. штрафа на основании статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

Согласно статье 16 Закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда имеют право требовать от работодателей и застрахованных лиц своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Законом, осуществлять контроль за правильностью представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учетным данным.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к самостоятельно уплачивающим взносы работодателям и гражданам установлена статьей 17 Закона N 27-ФЗ, согласно которой к нарушителям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

Довод заявителя о представлении в Пенсионный фонд сведений в установленный законом срок на магнитных носителях правомерно не принят судом первой инстанции, так как не подтвержден никакими доказательствами.

На основании этого Десятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что спор судом разрешен в соответствии с законом, правильно применены нормы материального и процессуального права, войсковая часть 48905 правомерно привлечена к ответственности
за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету.

Руководствуясь статьями 268, 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2004 г. по делу N А41-К2-15180/04 оставить без изменения, апелляционную жалобу войсковой части 48905 - без удовлетворения.