Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2005 по делу N А41-К1-15731/04 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2005 г. Дело N А41-К1-15731/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вела судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Артэкс“ к ООО “Содружество“ о взыскании 274290,26 руб., при участии в заседании: от истца - Д. - представитель по доверенности от 23.12.2004, от ответчика - И. - генеральный директор,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Артэкс“ обратилось в суд с иском к ООО “Содружество“ о взыскании 245900 руб. задолженности за поставленный товар по договору N 12 от 25.03.2004 и 28390,26 руб. неустойки за просрочку платежа.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец
изменил исковые требования: в части взыскания основного долга от требований отказался; вместо договорной неустойки просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13598,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках договора N 12 от 25.03.2004 ответчику было отгружено сливочное масло по накладной N 01/250Е от 25.03.2004 на сумму 368000 руб.

Продукция получена уполномоченным представителем ответчика, о чем имеется отметка в накладной.

В нарушение п. 2 договора оплату за полученный товар ответчик своевременно не произвел, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13598,36 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 13%.

Ответчик иск не признал, ссылается на неисполнение истцом обязательств по поставке 10 тонн масла; на то, что оплата согласно условиям договора должна быть произведена после поставки всего объема продукции.

Заслушав представителей сторон, суд находит требования истца обоснованными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом.

В рассматриваемых обстоятельствах факт передачи товара покупателю удостоверен подписью уполномоченного лица и печатью ответчика на товарно-транспортных накладных.

Доводы ответчика со ссылкой на п. 4 договора о том, что обязательство покупателя по оплате наступает при условии выполнения продавцом п. 1 договора, а именно поставки 10 тонн масла, суд считает ошибочными.

При толковании договора в порядке ст. 431 ГК РФ суд установил, что срок оплаты условиями договора не определен (п. 2, п. 4).

В силу п. 2
ст. 486 ГК РФ в таких случаях покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 2 названной статьи покупатель обязан уплатить продавцу полную цену за переданный товар, если договором не предусмотрена рассрочка платежа.

Таким образом, позиция ответчика, что оплату следует производить после получения 10 тонн масла, не основана на законе и не соответствует договорным условиям.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

В данном случае истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов составлен по правилам ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110, 112 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Содружество“ в пользу ООО “Артэкс“ 13598,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО “Содружество“ в пользу ООО “Артэкс“ 3762,70 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительные листы в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.