Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2005 по делу N А41-К2-8845/02 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2005 г. Дело N А41-К2-8845/02“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи А., протокол судебного заседания вела судья А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ЗАО “Ратмир“ к МРИ ФНС России N 16 по Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество “Ратмир“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 0009647 от 07.04.2003, утраченного арбитражным судом.

Ответчик на заявленные требования отзыва и возражений не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2003 по
делу N А41-К2-8845/02 по заявлению ЗАО “Ратмир“ признано незаконным решение ИМНС РФ по г. Щелково от 25.12.2000 N 04-02/5461 и налоговый орган был обязан возместить обществу из бюджета 17500932 руб. 66 коп. НДС по экспортным сделкам за октябрь - декабрь 1999 г.

07 апреля 2003 г. Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист N 0009647.

Постановлением от 04.07.2003 судебным приставом-исполнителем Межрайонного подразделения Службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции РФ по Московской области (далее - Межрайонное ПССП ГУ МЮ РФ по МО) возбуждено исполнительное производство.

03.03.2004 судебным приставом Межрайонного ПССП ГУ МЮ РФ по МО вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требования исполнительного документа.

Указанное выше постановление и исполнительный лист возвращены в арбитражный суд 03.03.2004, о чем имеется информация в канцелярии суда, подтвержденная документально.

Однако в материалах арбитражного дела постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и подлинный исполнительный лист отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств ЗАО “Ратмир“ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявление ЗАО “Ратмир“ подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Материалами служебного расследования подтвержден факт утраты исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО “Ратмир“
удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа N 0009647 от 07.04.2003 по делу N А41-К2-8845/02.

Определение может быть обжаловано.