Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2005 по делу N А40-2348/04ип-22 Заявленные требования судебного пристава-исполнителя о прекращении сводного исполнительного производства удовлетворены, поскольку в отношении должника завершено конкурсное производство, а требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2005 г. Дело N А40-2348/04ип-22“
(извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., рассмотрев по заявлению судебного пристава-исполнителя М.П (О) ИРАС и ОИП ГУ МЮ РФ по г. Москве Б. дело по иску ОАО “НПО “Стройиндустрия“ к ответчику - ОАО “Авиакомпания “Внуковские Авиалинии“ о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд г. Москвы обратился судебный пристав-исполнитель М.П (О) ИРАС и ОИП ГУ МЮ РФ по г. Москве Б. с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства N 11 АС - 126/01 СВ.
В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается, что в отношении должника ОАО “Авиакомпания “Внуковские Авиалинии“ завершено конкурсное производство, а требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными. Данное обстоятельство подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2004 по делу N А40-6529/02-123-14Б.
Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя соответствуют п. 4 ст. 23 ФЗ “Об исполнительном производстве“ и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 327 АПК РФ; п. 4 ст. 23, ст. 24 ФЗ “Об исполнительном производстве“, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить исполнительное производство N 11 АС - 126/01 СВ, возбужденное 15.10.2001 отделом службы судебных приставов-исполнителей ГУ МЮ РФ по г. Москве.