Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-266/04-128-4 Суд удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, т.к. на момент вынесения судебного акта обстоятельства, указываемые налоговым органом в заявлении о пересмотре дела и в письменных пояснениях, не были известны налоговому органу, при этом такие обстоятельства могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
об отмене ранее принятого решения по вновь открывшимся обстоятельствам
28 декабря 2005 г. - изготовлено Дело N А40-266/04-128-421 декабря 2005 г. - объявлено “
(извлечение)
Арбитражный суд в составе: судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии от заявителя: не явился, надлежаще извещен; от ответчика: Ф. - дов. от 28.09.05; от 3-го лица: не яв., надлежаще извещен, рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России N 10 по г. Москве о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу по заявлению ООО “Инжнафта“ к ответчику - ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, 3-е лицо: ООО “РБК-Жилстройинициатива“, о признании недействительным решения N 11/254, обязании возвратить НДС 41478300 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ответчик обратился в суд с заявлением (т. 3, л. д. 38) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения от 26.04.04 (т. 2, л. д. 91) по делу N А40-266/04-128-4, мотивируя тем, что при рассмотрении судебного дела и принятии решения налоговому органу не были известны обстоятельства, существенные для рассмотрения спора.
Заявитель в письменном отзыве(т. 3, л. д. 159) на заявление о пересмотре дела возразил против пересмотра дела.
Определением суда от 09.03.05 (т. 3, л. д. 163), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.05.05 (т. 6, л. д. 21), в удовлетворении заявления о пересмотре дела отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 14.09.05 (т. 7, л. д. 129) судебные акты отменены, заявление о пересмотре дела направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Суд, исследовав представленные ответчиком документы, в т.ч. в части, представленной позднее вынесения определения об отказе в пересмотре дела от 09.03.05, учитывая также указание суда кассационной инстанции(т. 7, л. д. 130, оборот) о том, что приведенные налоговым органом обстоятельства являются вновь открывшимися, существенными для дела, считает заявление о пересмотре дела подлежащим удовлетворению, так как на момент вынесения судебного решения обстоятельства, указываемые налоговым органом в заявлении о пересмотре дела и в письменных пояснениях, не были известны налоговому органу, при этом такие обстоятельства могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.04 по делу N А40-266/04-128-4.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.