Решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2005 по делу N А41-К2-3790/05 Суд удовлетворил требование о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, так как после прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2005 г. Дело N А41-К2-3790/05

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи К., протокол судебного заседания вела помощник судьи Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя В. о принятии дополнительного решения по ее иску к МРИ ФНС РФ N 7 по Московской области об обязании возвратить излишне уплаченный налог с продаж в сумме 186638 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии дополнительного решения по делу А41-К2-3790/05 в связи с непринятием судом решения о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК

РФ в отсутствие предпринимателя, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Определением по делу от 31.10.2005 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Однако при вынесении определения по делу судом не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме 5632 руб.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 178 АПК РФ являются основанием для вынесения дополнительного решения.

Руководствуясь ст. ст. 178, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить предпринимателю В. из федерального бюджета госпошлину в сумме 5632 руб., уплаченных квитанцией СБ РФ от 21.02.2005.

Справку на возврат госпошлины выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.