Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-58450/05-24-466 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, так как ответчик не представил документов, подтверждающих уплату задолженности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2005 г. Дело N А40-58450/05-24-46630 декабря 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2005 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Г., арбитражных заседателей С. и К.К., при ведении протокола помощником судьи М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПБОЮЛ К.А. к ОАО “Мосэнергомонтаж“ о взыскании 68553 руб., с участием: от истца - К.А., паспорт; от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

ПБОЮЛ К.В. обратился с иском о взыскании задолженности по расчетам за перевозки, осуществленные по состоянию на 30.06.05 на основании договора N 3 от

05.01.04.

В обоснование своих требований истец ссылается на акт сверки расчетов.

Ответчик в заседание не явился, спор рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: 05.01.04 сторонами заключен договор N 3 об организации перевозок, в соответствии с которым перевозчик (истец) взял на себя обязательства предоставлять заказчику (ответчику) по его заявкам грузовые автомобили для перевозки грузов силами перевозчика. Факт осуществления перевозок по заявкам ответчика на заявленную сумму подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.05, подписанным обеими сторонами. В соответствии с п. 2.3 договора оплата услуг производится после выполнения работ по каждой заявке. В установленные договором сроки ответчик оплату не произвел. Кроме того, оплата не произведена и после подписания акта сверки расчетов, несмотря на требование истца, изложенное в предарбитражном уведомлении от 26.07.05.

Таким образом, ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307 - 309, 785 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 169 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Мосэнергомонтаж“ в пользу ПБОЮЛ К.А. 68553 руб. 70 коп. в возмещение задолженности, 2656 руб. 61 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.