Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2005 по делу N А40-75673/05-49-645 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 г. Дело N А40-75673/05-49-645“
(извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи С.Н. провел предварительное судебное заседание по делу по иску индивидуального предпринимателя С.Т. к ответчику - Г., третье лицо - управа района “Северное Измайлово“, о признании ненормативно-правового акта недействительным, в заседании приняли участие: от истца - С.Т. по выдан 05.01.2004, от ответчика - Г. по удостоверению N 307, от третьего лица - У. по дов.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Г. и третьему лицу - управе района “Северное Измайлово“ обратилась индивидуальный предприниматель С.Т. о признании ненормативно-правового акта недействительным.
В качестве обоснования иска заявитель указала, что в газете “Московская правда“ от 09.07.2000 прочла объявление о конкурсе “Раз и навсегда“, ведущей которого являлась Г.
Заявитель решила участвовать в конкурсе и в течение 3-х лет и 11 месяцев вынуждена была писать статьи о домашних животных. Опубликовав статью и фамилию заявителя, ответчик, по мнению заявителя, нарушила законные права и интересы заявителя, лишив С.Т. права выбора оплачиваемой работы.
Кроме того, по мнению заявителя, Г. обманула ее как читателя, пообещав в награду приз.
Ответчик в предварительном судебном заседании пояснила, что является штатным сотрудником газеты “Московская правда“. Никоим образом не является должностным лицом, которое вправе издавать правовые акты ненормативного характера.
Третье лицо пояснило, что к данному иску какого-либо отношения не имеет, но, по его мнению, данный иск не может быть рассмотрен в рамках арбитражного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные судьи рассматривают экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. В материалах дела отсутствуют и истцом, и иными лицами не представлены доказательства того, что Г. является должностным лицом либо имеет статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Прекращение производства по настоящему делу не лишает истца возможности на защиту своих прав в суде общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 66, 65, 27, 150 (п. 1, ч. 1), 151, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 1 от 19.11.2004 в размере 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в установленном законом порядке.