Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-56608/05-24-449 Суд удовлетворил заявление об обязании заинтересованного лица восстановить на лицевом счете заявителя необоснованно списанную в безакцептном порядке сумму, составляющую НДС в размере 18 процентов, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт пересечения грузом границы, в связи с чем налогообложение в данном случае должно было производиться по ставке 0 процентов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2005 г. Дело N А40-56608/05-24-44926 декабря 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2005 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Г. единолично, при ведении протокола помощником судьи М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Михайловский ГОК“ к ОАО “РЖД“ о взыскании 1007348 руб. 14 коп., с участием от истца: Г. по дов. от 10.12.05 N 01-34; от ответчика: И. по дов. от 10.12.04 N НЮ-10/101,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Михайловский ГОК“ обратилось с иском об обязании ответчика восстановить на лицевом счете необоснованно списанную ответчиком в
безакцептном порядке сумму НДС 18%, начисленную на стоимость ж/д тарифа за перевозку железорудной продукции на экспорт.

Ответчик иск не признал, сославшись на отсутствие доказательств факта пересечения грузом границы. Кроме того, ответчик заявил о применении исковой давности в отношении суммы, списанной по счету-фактуре N 200053540 от 10.09.04.

В заседании был объявлен перерыв.

Заслушав представителей сторон, оценив их доводы, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 146, 164, 165, 168, 169 НК РФ, ст. 790 ГК РФ, поскольку на представленных в материалы дела ж/д накладных N 13300171, 13300170 от 19.02.04; N 13300249 от 20.02.04; N 127727, 127731, 127732 от 07.03.04; N 127729, 127730 от 30.03.04 имеются отметки таможни, подтверждающие факт пересечения границы, а также то обстоятельство, что вывоз груза был разрешен. Довод ответчика о недействительности штампов, поскольку они перечеркнуты, несостоятелен, так как запись об аннулировании штампов и какие-либо другие записи таможни в накладных отсутствуют. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать недоказанным факт пересечения грузом границы.

Суд также не находит оснований для применения исковой давности по счету-фактуре от 10.09.04, поскольку 10.09.05 было выходным днем, исковое заявление направлено в суд 12.09.05, т.е. в первый рабочий день, следующий за выходными. Таким образом, ответчик необоснованно списал с лицевого счета истца сумму, составляющую НДС в размере 18%, в то время как в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение в данном случае должно было производиться по ставке 0%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 169 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ОАО “РЖД“ восстановить на лицевом счете ОАО “Михайловский ГОК“ в ДЦ
ФТО Московской железной дороги необоснованно списанную сумму в размере 1007348 руб. 14 коп.

Взыскать с ОАО “РЖД“ в пользу ОАО “Михайловский ГОК“ 16536 руб. 74 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.