Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005, 05.12.2005 N 09АП-13146/05-ГК по делу N А40-53096/05-91-410 Определение суда первой инстанции об удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

8 декабря 2005 г. Дело N 09АП-13146/05-ГК5 декабря 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2005.

Полный текст постановления изготовлен 08.12.2005.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К.И., судей К.А., Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.Н., при участии: от ответчика - И. по дов. N д-04/993 от 27.12.2004; в судебное заседание не явились - истец, третье лицо - извещены, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2005 о принятии мер по обеспечению иска по делу
N А40-53096/05-91-410, принятое судьей Г.Т. по иску АНОО “Петровский лицей“ к Департаменту имущества г. Москвы, третье лицо - Главное управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве, о регистрации договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилась Автономная некоммерческая образовательная организация “Петровский лицей“ с иском к Департаменту имущества г. Москвы о регистрации договора аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, общей площадью 1809,2 кв. м, заключенный между Департаментом имущества г. Москвы и Автономной некоммерческой образовательной организацией “Петровский лицей“ на срок с 01.01.2002 по 23.09.2024.

28 сентября 2005 года Автономная некоммерческая образовательная организация “Петровский лицей“ подала в Арбитражный суд г. Москвы ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А40-53096/05-91-410, в котором просила: 1) запретить Департаменту имущества г. Москвы передавать в оперативное управление, хозяйственное ведение, аренду и в безвозмездное пользование здание, расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, общей площадью 1809,2 кв. м; 2) запретить Главному управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве осуществлять государственную регистрацию права оперативного управления, хозяйственного ведения, договоров аренды и договоров безвозмездного пользования на здание, расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, общей площадью 1809,2 кв. м.

Определением от 29.09.2005 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство Автономной некоммерческой образовательной организации “Петровский лицей“, а именно: запретил Департаменту имущества г. Москвы передавать в оперативное управление, хозяйственное ведение, аренду и в безвозмездное пользование здание, расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, общей площадью 1809,2 кв. м, до вынесения судебного акта по делу N А40-53096/05-91-410; запретил
Главному управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве осуществлять государственную регистрацию права оперативного управления, хозяйственного ведения, договоров аренды и договоров безвозмездного пользования на здание, расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, общей площадью 1809,2 кв. м, до вынесения судебного акта по делу N А40-53096/05-91-410.

Не согласившись с указанным определением, Департамент имущества г. Москвы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 29.09.2005 отменить, указывая на то, что данное определение о принятии обеспечительных мер вынесено с нарушением процессуальных норм и не соответствует обстоятельствам дела и существу спорных правоотношений.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Департамента имущества г. Москвы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом подразумевается, что обеспечительные меры принимаются в том случае, если имеются опасения, что исполнить принятое судом решение будет затруднительно или невозможно, а принятые меры обеспечат его исполнение.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 29 сентября 2005 года, которым Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство АНОО “Петровский лицей“ о принятии мер по обеспечению иска, отмене не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, связаны с предметом заявленных исковых требований. Также из приложенного к ходатайству о
принятии обеспечительных мер письма Департамента имущества г. Москвы видно, что Юго-Западным территориальным агентством Департамента ведется работа по переоформлению в установленном порядке права пользования здания, расположенного по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 12, корпус 2, на НОУ СОШ “Гимназия “Утро“.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба Департамента имущества г. Москвы по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 266 - 268, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-53096/05-91-410 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента имущества г. Москвы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.