Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005 N 09АП-12922/05-ГК по делу N А40-35158/05-50-331 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

от 30 ноября 2005 г. Дело N 09АП-12922/05-ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего-судьи С., судей К., Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н., с участием от ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“: К.; от ООО “Интерком Альфа“: Р.; от ОАО “Мельничный комбинат N 4“: М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ о процессуальном правопреемстве по делу N А40-35158/05-50-331,

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнения ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ заявлено требование о взыскании с ОАО “Мельничный комбинат N 4“ задолженности по договору поставки N 1009 от 02.08.04 в сумме 6260264 руб. 81 коп., а также пени за просрочку платежа в
сумме 459463 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.05 уточненные исковые требования удовлетворены.

С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, которая принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ поступило заявление о замене истца в порядке ст. 48 АПК РФ на ООО “Интерком Альфа“. В обоснование заявления представлен договор уступки права (требования) N 1 от 19.10.05, из которого следует:

цедент - ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ (истец по настоящему делу) уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме права (требования) и обязанности по: договору N 1009 от 02.08.2004, заключенному между цедентом и Открытым акционерным обществом “Мельничный комбинат N 4“ (далее по тексту - ОАО “Мельничный комбинат N 4“, юр. адрес: 119034, г. Москва, Денежный пер., д. 8/10, стр. 1; почтовый адрес: 123290, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 39, ОГРН 1027739245170, ИНН 7703085272); решению Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2005 года по делу N А40-35158/05-50-331; исполнительному листу N 486671 от 14 октября 2005 года.

Права (требования) цедента к ОАО “Мельничный комбинат N 4“ по взысканию долга, определенного вышеуказанными документами, по состоянию на дату подписания настоящего договора определяются в общей сумме 6772593,36 руб. (шесть миллионов семьсот семьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рубля 36 коп.), в том числе: долг в размере 6260264,81 руб. (шесть миллионов двести шестьдесят тысяч двести шестьдесят четыре рубля 81 коп.), пеня в размере 459463,00 руб. (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три рубля 00 коп.), госпошлина - 52865,55 руб. (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей 55 коп.).

Права (требования) цедента переходят к
цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав по данному договору.

Права требования цедента вышеуказанной суммы подтверждаются вступившим в законную силу 02 октября 2005 г. решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2005 года по делу N А40-35158/05-50-331. Цеденту 14 октября 2005 года выдан исполнительный лист N 486671 на взыскание с ОАО “Мельничный комбинат N 4“ в пользу ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ 6772593,36 руб. (шесть миллионов семьсот семьдесят две тысячи пятьсот девяносто три рубля 36 коп.), в том числе: долг в размере 6260264,81 руб. (шесть миллионов двести шестьдесят тысяч двести шестьдесят четыре рубля 81 коп.), пени в размере 459463,00 руб. (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три рубля 00 коп.), госпошлина - 52865,55 руб. (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей 55 коп.).

Ответчик не возражал против удовлетворения заявления о правопреемстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заменить истца по настоящему делу с ЗАО “ТПК “Аркада-Интер“ на ООО “Интерком Альфа“.

Настоящее определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.