Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2005 по делу N А41-К1-23611/05 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2005 г. Дело N А41-К1-23611/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вел секретарь Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ФГУП “ЦКБ “Титан“ к ОАО “Пиро-Росс“ о взыскании 7514816,9 руб., при участии в заседании по протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предъявлен иск ФГУП “ЦКБ “Титан“ к ОАО “Пиро-Росс“ о взыскании 7514816,9 руб.

Права и обязанности разъяснены. Отводов нет.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец изложил свои доводы, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, установил следующее.

Между
сторонами по делу 22.06.2001 был заключен договор N 540/471 на выполнение опытно-конструкторских работ, согласно которому истец обязался выполнить и сдать заказчику работы по теме “Разработка семейства пусковых установок модульного типа для производства праздничных установок“, а заказчик - ответчик принять данные работы и оплатить их.

Как следует из представленных материалов дела - акта сдачи-приемки N 6 и актов приемки этапов работ N 57, 82, 101, истец свои обязательств по договору выполнил в полном объеме и выставил ответчику счета фактуры на сумму 6923262 руб.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик выполненную ФГУП “ЦКБ “Титан“ работу по договору N 540/471 в полном объеме не оплатил.

Задолженность ОАО “Пиро-Росс“ по вышеуказанному договору составила 6923262 руб.

Поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ОАО “Пиро-Росс“ задолженности в сумме 6923262 руб.

Актом зачета встречных требований от 01.08.2005 с учетом долга истца в сумме 104938 руб. ответчик признал образовавшуюся за ним задолженность сумме 6923262 руб., однако доказательств ее погашения суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств недопустим.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании ОАО “Пиро-Росс“ в пользу ФГУП “ЦКБ “Титан“ задолженности в сумме 6923262 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ОАО “Пиро-Росс“ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 591554,9 руб. за период с 08.05.2004 по 01.11.2005 с учетом ставки рефинансирования 13% годовых суд также находит правомерными и основанными на нормах действующего законодательства.

Поскольку иск возник
по вине ответчика, с ОАО “Пиро-Росс“ в пользу ФГУП “ЦКБ “Титан“ подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 49074,08 руб., понесенные им при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 177, 123, 156 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Пиро-Росс“ в пользу ФГУП “ЦКБ “Титан“ основную задолженность в сумме 6923262 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 591554,9 руб. и расходы по госпошлине в сумме 49074,08 руб.