Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2005, 03.11.2005 по делу N А41-К1-7599/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как на момент подачи заявления часть задолженности ответчиком была погашена.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

7 ноября 2005 г. Дело N А41-К1-7599/053 ноября 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2005.

Полный текст решения изготовлен 07.11.2005.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи М., протокол судебного заседания вел судья М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МУП “Люберецкая теплосеть“ к ООО “Фирма “Алмаз“ о взыскании 51757 руб. 13 коп., при участии в заседании: от истца Ч. - по доверенности от 02.11.2005; от ответчика - не явился, уведомление возвращено почтой с отметкой “Выбыл“,

УСТАНОВИЛ:

МУП “Люберецкая теплосеть“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО “Фирма “Алмаз“ о взыскании 51757
руб. 13 коп.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Ответчик в заседание суда не явился, в материалах дела имеется выписка из ЕГР юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 08.12.2003, выписка выдана 10.02.2004.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статья 132.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 132, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Истец настаивал на исковых требованиях.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

27.01.2004 между МУП “Люберецкая теплосеть“ (теплоснабжающая организация) и ООО “Фирма “Алмаз“ (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 269.

Согласно договору теплоснабжающая организация отпускает, а абонент получает и оплачивает тепловую энергию.

Срок действия договора с 01.01.2004 по 31.12.2004 (п. 6 договора).

Порядок расчетов определен в п. 5 договора.

Абонент производит оплату потребленной тепловой энергии на основании выписываемых теплоснабжающей организацией счетов-фактур, платежных требований в безакцептном порядке с 10 по 20 число, следующее за расчетным.

Задолженность на момент рассмотрения дела ответчик погасил частично платежным поручением N 269 от 31.05.2004 на сумму 791 руб. 35 коп. и N 269 от 10.06.2004 на сумму 36000 руб.

Долг ответчика перед истцом составляет 14965 руб. 78 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С учетом изложенного суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет иска, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

При подаче искового заявления истцом было уплачено 2052 руб. 71 коп. государственной
пошлины, которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 309, 310, 314, 424, 539 - 547 ГК РФ, ст. ст. 9, 10, 65 - 67, 71, 110 - 137, 169 - 171, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Фирма “Алмаз“ в пользу МУП “Люберецкая теплосеть“ 14965 руб. 78 коп. задолженности, 2052 руб. 71 коп. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.