Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2005 по делу N А41-К2-23992/05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

от 31 октября 2005 г. Дело N А41-К2-23992/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., рассмотрев заявление ОАО “Пушкинский текстиль“ о принятии мер по обеспечению иска ОАО “Пушкинский текстиль“ к МРИ ФНС РФ N 3 по МО о признании недействительным решения и требования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Пушкинский текстиль“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов МРИ ФНС РФ N 3 по МО: решения N 124ф от 27.10.05 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, требования N 7348 от
27.10.05 об уплате налога, требования N 2073 от 27.10.05 об уплате налоговой санкции.

В соответствии с оспариваемым решением заявителю предложено перечислять в бюджет 3892485 руб. налогов и пени, 610632 руб. штрафных санкций, всего 4503117 руб.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба ОАО “Пушкинский текстиль“ в обеспечение иска просит запретить МРИ ФНС РФ N 3 по МО осуществлять действия по бесспорному взысканию сумм налогов и пени указанных в требовании N 7348 от 17.10.05; приостановить действие решения МРИ ФНС РФ N 3 по МО от 17.10.2005 N 124ф, приостановить действие требования МРИ ФНС РФ N 3 по МО N 7348 от 17.10.05, указывая, что взыскиваемые Инспекцией суммы существенно превышают месячные обороты Общества и их взыскание парализует деятельность Общества, среднемесячный размер заработной платы работникам Общества составляет более миллиона рублей, взыскание Налоговой инспекцией необоснованно доначисленных налогов оставит работников без зарплаты, что приведет к остановке предприятия, предприятием заключен государственный контракт в рамках оборонного заказа N 1012 от 19.09.05, в соответствии с которым поставка должна быть осуществлена до 15.11.05, взыскание Налоговой инспекцией необоснованно доначисленных налогов приведет к срыву исполнения указанного государственного контракта.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление ОАО “Пушкинский текстиль“ об обеспечении иска, считает его подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 199 АПК предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

В Определении от 06.11.2003 N 390-О Конституционный Суд РФ указал
целью обеспечительных мер в арбитражном процессе и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (части 1 и 2 ст. 90 АПК РФ).

Арбитражный суд, рассмотрев заявление ОАО “Пушкинский текстиль“ об обеспечении иска, считает его доводы заслуживающими внимания, так как они подтверждаются карточкой счета 51 за октябрь 2005 г., сводом начислений и удержаний, списком перечисляемой в банк зарплаты, государственным контрактом.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 90, п. 3 ст. 199, ст. 319 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО “Пушкинский текстиль“ о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить МРИ ФНС РФ N 3 по МО осуществлять действия по бесспорному взысканию сумм налогов и пени, указанных в требовании N 7348 от 17.10.05, в отношении ОАО “Пушкинский текстиль“.

Приостановить действие решения МРИ ФНС РФ N 3 по Московской области от 17.10.2005 N 124ф.

Приостановить действие требования МРИ ФНС РФ N 3 по МО от 17.10.05 N 7348 до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Выдать исполнительный лист.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца.