Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2005, 02.11.2005 по делу N А41-К2-18544/05 Страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 октября 2005 г. Дело N А41-К2-18544/052 ноября 2005 г. “

(извлечение)

2 ноября 2005 г. решение изготовлено в полном объеме.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи А., протокол судебного заседания вела судья А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 35 по городу Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП “Медведь“ об обязании произвести действия, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда России N 35 по городу
Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП “Медведь“ об обязании произвести действия Общества в лице его учредителей - П. и М. предоставить в пенсионный орган необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассматривается в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истец обратился с требованием обязать учредителей представить индивидуальные сведения за 2004 г.

Из материалов дела следует, что в период с 20.01.2004 по 08.06.2004 в бюджет ПФР от страхователя ООО ЧОП “Медведь“ поступили платежи в сумме 45916,26 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что указанная сумма не может быть разнесена на лицевые счета застрахованных лиц, так как страхователем за 2004 г. не был сдан отчет по форме АДВ-11 и СЗВ-4 для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 3 ст. 27 Закона N 167-ФЗ неправомерное (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с названным Законом это лицо должно было сообщить в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб.

Пунктом 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ установлена обязанность страхователей представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Конкретный перечень указанных сведений, срок их предоставления, а также ответственность за их непредставление предусмотрены Законом N 27-ФЗ (ст. ст. 11, 17).

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона “Об
индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования“ от 01.04.1996 N 27-ФЗ, страхователи представляют в соответствующий пенсионный орган сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

За непредставление в установленные сроки сведений ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд отказывает в удовлетворении требования об обязании ООО ЧОП “Медведь“ в лице его учредителей предоставить индивидуальные сведения, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, исполнение которого действующим законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 215 - 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.