Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2005 по делу N А40-66509/05-139-582 Суд оставил заявление без движения, так как заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

от 27 октября 2005 г. Дело N А40-66509/05-139-582“

(извлечение)

Судья М., рассмотрев заявление ЗАО “Гознак-лизинг“ к Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы о признании незаконными решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 20.10.2004, требования налогового органа за N 18-08/ от 20.10.2004; обязании налогового органа предоставить налоговый вычет по НДС за июнь 2004 г. в размере 20556000 руб.; обязании ИФНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Гознак-лизинг“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.
Москвы о признании незаконными решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 20.10.2004, требования налогового органа за N 18-08/ от 20.10.2004; обязании налогового органа предоставить налоговый вычет по НДС за июнь 2004 г. в размере 20556000 руб.; обязании ИФНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика.

Заявление ЗАО “Гознак-лизинг“ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

В силу п. п. 2 и 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Однако к заявлению ЗАО “Гознак-лизинг“ документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, не приложены.

За исковые заявления (заявления), содержащие одновременно несколько требований, взимается государственная пошлина, установленная для каждого требования, в размере, исчисляемом в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 и пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

В заявлении ЗАО “Гознак-лизинг“ о признании незаконными решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 20.10.2004, требования налогового органа за N 18-08/ от 20.10.2004; обязании налогового органа предоставить налоговый вычет по НДС
за июнь 2004 г. в размере 20556000 руб.; обязании ИФНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы внести соответствующие изменения в лицевой счет налогоплательщика содержится несколько требований, каждое из которых подлежит оплате государственной пошлиной в размере, установленном пп. 4 п. 1 ст. 333.21 и пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

Однако ЗАО “Гознак-лизинг“ доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 333.21 и пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, по всем заявленным требованиям не представлены.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица к заявлению ЗАО “Гознак-лизинг“ не приложена и в перечне прилагаемых документов не указана.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого заявитель (истец) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Ходатайство ЗАО “Гознак-лизинг“ об обеспечении иска будет рассмотрено арбитражным судом после устранения заявителем по делу нарушений требований ст. ст. 126 и 199 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184 - 188, 199 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО “Гознак-лизинг“, поступившее в арбитражный суд 26.10.2005, оставить без движения до 17 ноября 2005 г.

Предложить ЗАО “Гознак-лизинг“ в срок
до 17.11.2005 устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и к 17.11.2005 представить в арбитражный суд доказательства устранения допущенных нарушений.

Разъяснить ЗАО “Гознак-лизинг“, что, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в настоящем определении арбитражного суда, и поступят в арбитражный суд к 17.11.2005, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и будет принято к производству арбитражного суда.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены ЗАО “Гознак-лизинг“ в срок, установленный в настоящем определении арбитражного суда, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, установленном ст. 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить ЗАО “Гознак-лизинг“.