Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2005 по делу N А41-К2-16623/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, так как страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ; при этом суд учел, что органом Пенсионного фонда по части взыскиваемых страховых взносов был пропущен срок взыскания задолженности, установленный законодательством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2005 г. Дело N А41-К2-16623/05“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вела судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области к обществу с ограниченной ответственностью “ИНТЕХ“ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 81896 руб. 38 коп., при участии в заседании: от истца - О., главный ю/к ю/о, доверенность от 06.09.2005 N 205-4599/50-04, удостоверение от 11.11.2003 N 185, от ответчика - представитель не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “ИНТЕХ“ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 81896 руб. 38 коп.

Истец полностью поддерживает заявленные требования. Изложил свои доводы относительно рассматриваемого спора.

Ответчик в заседание суда не явился. О времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказной корреспонденции от 23 сентября 2005 года. Отзыв не представил, заявленные требования в установленном законом порядке не оспорил. На дату рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком недоимки и пени.

Спор рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, оценив представленные в качестве доказательств по делу документы, Арбитражный суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на Федеральный закон N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью “ИНТЕХ“ зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Сумма недоимки общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 и 2004 гг. составила 81684 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 73777 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 7907 руб. Данные подтверждаются “Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование“ (л. д. 15).


20 апреля 2005 года ответчику было выставлено требование N 230 об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке в срок до 30 апреля 2005 года (л. д. 11 - 12).

Указанное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем заявитель обратился в суд.

Арбитражный суд обращает внимание на следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится страхователем ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Согласно п. 4 ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этой время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 26 Закона N 167-ФЗ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

П. 2 ст. 25 Закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предусматривает, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ст. 2 указанного выше Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Федеральный закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ не регламентирует порядок взыскания недоимки и пени, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.


В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Под требованием об уплате налога (сбора) в силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (сбора).

На основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты.

Таким образом, при наличии у ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, требование об уплате недоимки должно выставляться после истечения 3-х месяцев после наступления установленного срока уплаты страховых взносов.

Согласно представленным материалам дела требование N 230 ответчику было выставлено в апреле 2005 года с указанием недоимки по страховым взносам за 2003 и 2004 гг. (л. д. 11 - 12).

На основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога (сбора) может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора).

Истцом нарушен срок выставления требования, предусмотренный ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, об уплате недоимки за 2003 г., поскольку требование за указанный год должно было быть выставлено, соответственно, до 01.04.2004, а требование выставлено, как уже отмечалось выше, 20 апреля 2005 года.

Пропуск органом Пенсионного фонда срока выставления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога (сбора), предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в размере 69840 руб. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока на обращение с иском в суд.

Исковые требования в части взыскания с ответчика суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в размере 11844 руб., а также пени в размере 212 руб. 38 коп. заявлены в соответствии с действующим законодательством, подтверждаются представленными материалами дела и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по городу Москве и Московской области удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ИНТЕХ“ (юридический адрес: 141703, Московская область, город Долгопрудный-3, АО “ХМСЗ“ (для ЗАО “Речснабстрой“); фактический адрес: 107140, город Москва, улица Верхняя Красносельская, дом 17а, кв. 307) в пользу ГУ - ГУПФ РФ N 5 по городу Москве и Московской области 11844 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам, 212 руб. 38 коп. - пени, а также 500 руб., составляющих сумму расходов по государственной пошлине в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке в 10 Апелляционный суд.