Решения и постановления судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005, 05.10.2005 по делу N 10АП-2115/05-ГК Определение суда о прекращении производства по вопросу о назначении конкурсного управляющего отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, т.к. отменен судебный акт, которым прекращено производство по делу о банкротстве должника.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

12 октября 2005 г. Дело N 10АП-2115/05-ГКрезолютивная часть объявлена 5 октября 2005 г. “

(извлечение)

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ю., судей Б.В., Ч., при ведении протокола судебного заседания Д., при участии в заседании от Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московской области: К.А.В. - специалист первой категории, по доверенности N 28-04/11 от 19.01.05; от Министерства финансов Московской области: Г. - главный специалист, по доверенности N 1400-06/13 от 23.11.04, удостоверение N 0084-9; от должника: С.В. - конкурсный управляющий, определение суда по делу N
А41-К2-18044/03 КП-107/04 от 04.11.04; от Открытого акционерного общества “Мосэнерго“: С.О. - главный специалист, по доверенности N 12-07/пр-298 от 18.07.05, удостоверение N 2069 выдано 05.07.01; от Общества с ограниченной ответственностью “Сельскохозяйственная компания Московского региона“: К.А.А. - доверенность от 01.10.05, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2005 г. по делу N А41-К2-18044/03, принятое судьями В., Б.Л., Л., по заявлению территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по Московской области о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива “Коробово“ несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2005 г. по делу N А41-К2-18044/03 производство по вопросу о назначении конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива “Коробово“ (далее - СПК “Коробово“) прекращено (л. д. 141 т. 4).

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московской области (далее - УФНС РФ по МО) обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права (л. д. 15 - 16 т. 5).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 223, 257, 258, 266, 268, 272 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного
апелляционного суда представитель УФНС РФ по МО поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Минфина МО и конкурсный управляющий СПК “Коробово“ поддержали позицию УФНС РФ по МО, просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО “Мосэнерго“ вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью “Сельскохозяйственная компания Московского региона“ (далее - ООО “Сельскохозяйственная компания Московского региона“) возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Из материалов дела видно, что решением суда от 09.03.04 СПК “Коробово“ признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 04.03.05 (л. д. 13 т. 3).

Определением суда от 07.07.05 производство по вопросу о назначении конкурсного управляющего СПК “Коробово“ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150
АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Из смысла данной нормы процессуального права следует, что предусмотренное в ней правило применяется, в том числе, в случае отсутствия предмета заявленного требования.

При вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что рассмотрение вопроса о назначении конкурсного управляющего СПК “Коробово“ является беспредметным в связи с тем, что определением суда от 07.07.05 производство по делу о банкротстве указанного должника прекращено.

Однако вышеназванный судебный акт отменен постановлением арбитражного апелляционного суда от 12.10.05.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что вопрос о назначении конкурсного управляющего СПК “Коробово“ подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 257, 258, 266, 268, 223, п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18044/03 от 07 июля 2005 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.