Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2005, 24.08.2005 по делу N А40-22182/05-118-238 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании возместить НДС, взыскании расходов на оплату услуг представителя, т.к. судом установлено отсутствие оснований у налогоплательщика применения налоговой ставки 0 процентов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 августа 2005 г. Дело N А40-22182/05-118-23824 августа 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения изготовлена 24.08.2005.

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2005.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., единолично, протокол ведет судья, с участием: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, рассмотрел дело по иску ООО “Эксполайн Трейд“ к ИФНС N 6 по г. Москве о признании недействительным решения N 12-13/9э и об обязании возместить НДС в сумме 3379712 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о признании недействительным решения N 12-13/9э и об обязании возместить НДС
в сумме 3379712 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 руб.

В судебное заседание не явились представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Истцом через канцелярию суда подано письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя. Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку о болезни представителя было известно до судебного заседания (ходатайство подано в канцелярию суда 23.08.2005), в связи с чем истец имел возможность произвести замену представителя. Суд также учитывает, что документы, подтверждающие факт заболевания (заверенные копии документов), к ходатайству не приложены. Ответчиком подано письменное ходатайство через канцелярию суда об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя. Ходатайство мотивировано тем, что иные сотрудники Инспекции с делом не знакомы и не могут представлять интересы Инспекции. Данный довод не соответствует фактическим обстоятельствам. Как следует из отметки на обложке 4 тома, в графе “Ознакомление“ имеются отметки об ознакомлении с делом сотрудниками Инспекции М. и Р-ой. (22.08.05 и 23.08.05). В заседании 03.08.2005 присутствовал Р-к (л. д. 146 т. 4). В связи с изложенным суд определил: в удовлетворении ходатайств об отложении дела отказать. Суд на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исковые требования обоснованы следующим. Истцом представлена налоговая декларация за сентябрь 2004 года по ставке 0 процентов (л. д. 34 т. 1) и пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, вычетов в размере 3379712 руб. Ответчиком по результатам камеральной проверки представленных документов вынесено решение N 12-13/9э от 17 января 2005 года (л. д. 26 т. 1)
об отказе в возмещении НДС в размере 3379712 руб. Отказ мотивирован непредставлением документального подтверждения поступления выручки от покупателя товара - ООО “Каффа“ (Украина), неполучением ответа на запросы относительно поставщиков товара.

Истцом заключен договор N 0209 от 02.09.2002 с ООО “Октава Трейдинг“ с отсрочкой платежа в 90 дней, на основании которого закуплен товар.

Между заявителем и ООО “Каффа“, являющимся резидентом Республики Украина, заключен контракт N 1803 от 18.03.2003 (л. д. 49 т. 1) (с дополнительными соглашениями N 1 от 17.10.2003 (л. д. 53 т. 1); N 2 от 27.11.2003 (л. д. 55 т. 1); N 3 от 11.02.2004 (л. д. 56 т. 1)), в соответствии с которым в адрес ООО “Каффа“ был поставлен товар на сумму 16898560 (шестнадцать миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 коп., что подтверждается в том числе и приложениями (спецификациями) к контракту N 1803 от 18.03.2003, в количестве 45 (сорок пять) листов (л. д. 59 - 103 т. 1): N 31 от 07.07.03, N 34 от 18.07.03, N 36 от 18.07.03, N 37 от 18.07.03, N 38 от 18.07.03, N 39 от 18.07.03, N 40 от 18.07.03, N 41 от 23.07.03, N 42 от 23.07.03, N 43 от 23.07.03, N 44 от 23.07.03, N 45 от 23.07.03, N 46 от 23.07.03, N 47 от 23.07.03, N 48 от 23.07.03, N 49 от 21.08.03, N 50 от 12.09.03, N 51 от 26.09.03, N 52 от 26.09.03, N 53 от 01.10.03, N 54 от 01.10.03, N 55 от 01.10.03, N 56 от 01.10.03, N 57 от 01.10.03, N 58
от 01.10.03, N 59 от 01.10.03, N 60 от 01.10.03, N 61 от 01.10.03, N 62 от 16.10.03, N 63 от 03.11.03, N 64 от 06.11.03, N 65 от 10.11.03, N 66 от 10.11.03, N 67 от 10.11.03, N 68 от 17.11.03, N 69 от 17.11.03, N 70 от 17.11.03, N 71 от 24.11.03, N 72 от 24.11.03, N 73 от 24.11.03, N 74 от 24.11.03, N 75 от 24.11.03, N 76 от 24.11.03, N 77 от 08.12.03, N 78 от 16.12.03.

Факт таможенного оформления товара для экспорта и поставки товара в адрес ООО “Каффа“ подтверждается грузовыми таможенными декларациями (ГТД), оформленными Московской восточной таможней, 45 (сорок пять) штук (л. д. 10 - 57 т. 2): N 10121080/130803/0002965, 10121080/130803/0002966, 10121080/140803/0002992, 10121080/190803/0003042, 10121080/210803/0003142, 10121080/280803/0003314, 10121080/280803/0003315, 10121080/020903/0003379, 10121080/020903/0003389, 10121080/020903/0003394, 10121080/110903/0003544, 10121080/160903/0003605, 10121080/180903/0003650, 10121080/240903/0003754, 10121080/250903/0003779, 10121080/250903/0003780, 10121080/300903/0003847, 10121080/021003/0003922, 10121080/071003/0004010, 10121080/091003/0004074, 10121080/141003/0004146, 10121080/211003/0004290, 10121080/211003/0004291, 10121080/211003/0004321, 10121080/231003/0004347, 10121080/051103/0004616, 10121080/051103/0004617, 10121080/051103/0004625, 10121080/111103/0004714, 10121080/121103/0004737, 10121080/131103/0004768, 10121080/181103/0004883, 10121080/181103/0004879, 10121080/211103/0004990, 10121080/251103/0005053, 10121080/251103/0005057, 10121080/021203/0005208, 10121080/031203/0005238, 10121080/051203/0005305, 10121080/181203/0005557, 10121080/181203/0005559, 10121080/231203/0005658, 10121080/231203/0005659, 10121080/231203/0005678, 10121080/241203/0005686.

Факт поставки подтверждается международными товарно-транспортными накладными (CMR), 45 (сорок пять) штук (л. д. 58 - 102 т. 2): А N 0565148 от 13.08.2003, б/н от 13.08.2003, А N 0576519 от 14.08.2003, А N 0471804 от 19.08.2003, А N 0565151 от 21.08.2003, А N 022966 от 28.08.2003, А N 0510699 от 28.08.2003, А N 0559048 от 02.09.2003, А N 0565149 от 02.09.2003, А N 0550253 от 02.09.2003, А N 0565150 от 11.09.2003, А N 0471811 от 16.09.2003, А N 0510707 от 18.09.2003, А N 0537435 от 24.09.2003, А N 0550254 от 25.09.2003,
А N 0532100 от 25.09.2003, А N 0603984 от 30.09.2003, А N 0569226 от 02.10.2003, А N 0551664 от 07.10.2003, А N 0557686 от 09.10.2003, А N 0559055 от 14.10.2003, А N 0607073 от 21.10.2003, А N 0514356 от 21.10.2003, А N 0507056 от 22.10.2003, А N 0565152 от 23.10.2003, А N 0645676 от 05.11.2003, А N 0565155 от 05.11.2003, А N 0607074 от 05.11.2003, А N 0528348 от 11.11.2003, А N 0565153 от 12.11.2003, А N 0614962 от 13.11.2003, А N 0565164 от 18.11.2003, А N 0603268 от 18.11.2003, А N 0636106 от 21.11.2003, А N 0528352 от 25.11.2003, А N 0607080 от 25.11.2003, А N 0540179 от 02.12.2003, А N 0658011 от 03.12.2003, А N 0528354 от 05.12.2003, А N 0658012 от 18.12.2003, А N 0570900 от 18.12.2003, А N 0528344 от 23.12.2003, А N 0519719 от 23.12.2003, А N 0607078 от 23.12.2003, А N 0612223 от 24.12.2003.

Все ГТД и транспортные накладные имеют отметки приграничной таможни, подтверждающие факт пересечения товаром границы Российской Федерации.

Для оплаты товара, поставленного по контракту N 1803 от 18.03.2003, в адрес ООО “Каффа“ были выставлены счета-фактуры (инвойсы) с отметками пограничного таможенного органа, подтверждающего вывоз товара за пределы РФ, 45 (сорок пять) штук: N 55 от 18.07.2003, N 47 от 03.07.2003, N 56 от 18.07.2003, N 51 от 23.07.2003, N 54 от 18.07.2003, N 57 от 18.07.2003, N 58 от 18.07.2003, N 67 от 21.08.2003, N 59 от 18.07.2003, N 62 от 23.07.2003, N 60 от 23.07.2003, N 66 от 23.07.2003, N 61 от 23.07.2003, N
64 от 23.07.2003, N 63 от 23.07.2003, N 68 от 12.09.2003, N 65 от 23.07.2003, N 70 от 26.09.2003, N 69 от 26.09.2003, N 71 от 01.10.2003, N 72 от 01.10.2003, N 74 от 01.10.2003, N 73 от 01.10.2003, N 76 от 01.10.2003, N 80 от 16.10.2003, N 78 от 01.10.2003, N 75 от 01.10.2003, N 79 от 01.10.2003, N 77 от 01.10.2003, N 81 от 03.11.2003, N 10/1 от 06.11.2003, N 84 от 10.11.2003, N 83 от 10.11.2003, N 85 от 10.11.2003, N 86 от 17.11.2003, N 87 от 17.11.2003, N 82 от 17.11.2003, N 88 от 24.11.2003, N 91 от 24.11.2003, N 10/2 от 08.12.2003, N 89 от 24.11.2003, N 90 от 24.11.2003, N 92 от 24.11.2003, N 11/1 от 24.11.2003, N 93 от 16.12.2003.

Товар оплачен покупателем (ООО “Каффа“), что и подтверждается фактическим поступлением выручки от иностранного лица на счет ООО “Эксполайн Трейд“ в АКБ “Абсолют Банк“ (ЗАО) следующими документами:

- выписками банка АКБ “Абсолют Банк“ (ЗАО), в количестве 19 (девятнадцать) листов, за 26.09.2003, 29.09.2003, 30.09.2003, 02.10.2003, 08.10.2003, 20.10.2003, 22.10.2003, 30.10.2003, 03.11.2003, 06.11.2003, 17.11.2003, 24.11.2003, 01.12.2003, 16.12.2003, 26.12.2003, 29.12.2003, 22.01.2004, 02.02.2004, 19.02.2004 (л. д. 104 - 122 т. 1);

- платежными поручениями, в количестве 19 (девятнадцать) листов:

N 694 от 26.09.2003, N 874 от 29.09.2003, N 073 от 30.09.2003, N 502 от 02.10.2003, N 162 от 08.10.2003, N 401 от 20.10.2003, N 721 от 22.10.2003, N 760 от 30.10.2003, N 087 от 03.11.2003, N 566 от 06.11.2003, N 654 от 17.11.2003, N 546 от 24.11.2003, N 523 от 01.12.2003, N 322
от 16.12.2003, N 495 от 26.12.2003, N 497 от 29.12.2003, N 520 от 22.01.2004, N 27 от 02.02.2004, N 47 от 19.02.2004;

- сведениями из АКБ “Абсолют Банк“ о поступлении денежных средств, в количестве 19 (девятнадцать) листов.

В подтверждение приобретения товара, поставленного на экспорт, ООО “Эксполайн Трейд“ также представило:

- копию договора между ООО “Эксполайн Трейд“ и поставщиком экспортируемых товаров - ООО “Октава-Трейдинг“ N 0209 от 02.09.2002, на 5 листах;

- копию дополнительного соглашения N 1 от 10.10.2003 к договору поставки N 0209 от 02.09.2002, на 2-х листах;

- копию дополнительного соглашения N 2 от 14.11.2003 к договору поставки N 0209 от 02.09.2002;

- копию дополнительного соглашения N 3 от 10.02.2004 к договору поставки N 0209 от 02.09.2002;

- копию дополнительного соглашения N 4 от 19.05.2004 к договору поставки N 0209 от 02.09.2002, на 2-х листах;

- копии выписок банка АКБ “Абсолют Банк“, в количестве 15 (пятнадцать) штук: за 20.08.2003, 23.09.2003, 01.10.2003, 06.10.2003, 21.10.2003, 04.11.2003, 05.11.2003, 19.11.2003, 25.11.2003, 26.11.2003, 27.11.2003, 02.12.2003, 17.12.2003, 22.12.2003, 25.12.2003;

- копии платежных поручений, в количестве 45 (сорок пять) штук: N 245 от 20.08.2003, N 298 от 23.09.2003, N 327 от 01.10.2003, N 328 от 01.10.2003, N 326 от 01.10.2003, N 323 от 01.10.2003, N 324 от 01.10.2003, N 325 от 01.10.2003, N 381 от 04.11.2003, N 382 от 04.11.2003, N 350 от 21.10.2003, N 351 от 21.10.2003, N 384 от 05.11.2003, N 385 от 05.11.2003, N 423 от 27.11.2003, N 421 от 26.11.2003, N 411 от 19.11.2003, N 419 от 25.11.2003, N 435 от 02.12.2003, N 466 от 17.12.2003, N 424 от 27.11.2003, N
436 от 02.12.2003, N 437 от 02.12.2003, N 438 от 02.12.2003, N 491 от 25.12.2003, N 493 от 25.12.2003, N 506 от 25.12.2003, N 504 от 25.12.2003, N 500 от 25.12.2003, N 499 от 25.12.2003, N 498 от 25.12.2003, N 497 от 25.12.2003, N 496 от 25.12.2003, N 495 от 25.12.2003, N 492 от 25.12.2003, N 478 от 22.12.2003, N 479 от 22.12.2003, N 480 от 22.12.2003, N 481 от 22.12.2003, N 482 от 22.12.2003, N 336 от 06.10.2003, N 335 от 06.10.2003, N 334 от 06.10.2003, N 333 от 06.10.2003, N 332 от 06.10.2003;

- копии счетов-фактур, в количестве 45 (сорок пять) штук: N 020947 от 18.07.2003, N 020939 от 03.07.2003, N 020948 от 18.07.2003, N 020952 от 23.07.2003, N 020945 от 18.07.2003, N 020949 от 18.07.2003, N 020950 от 18.07.2003, N 020961 от 21.08.2003, N 020951 от 18.07.2003, N 020955 от 23.07.2003, N 020953 от 23.07.2003, N 020959 от 23.07.2003, N 020954 от 23.07.2003, N 020957 от 23.07.2003, N 020956 от 23.07.2003, N 020962 от 12.09.2003, N 020958 от 23.07.2003, N 020965 от 26.09.2003, N 020964 от 26.09.2003, N 020966 от 01.10.2003, N 020967 от 01.10.2003, N 020969 от 01.10.2003, N 020971 от 01.10.2003, N 020977 от 16.10.2003, N 020968 от 01.10.2003, N 020973 от 01.10.2003, N 020970 от 01.10.2003, N 020974 от 01.10.2003, N 020972 от 01.10.2003, N 020984 от 03.11.2003, N 020985 от 06.11.2003, N 020987 от 10.11.2003, N 020986 от 10.11.2003, N 020988 от 10.11.2003, N 020991 от 17.11.2003, N 020989 от 17.11.2003, N 020990 от
17.11.2003, N 020993 от 24.11.2003, N 020996 от 24.11.2003, N 0209102 от 08.12.2003, N 020994 от 24.11.2003, N 020995 от 24.11.2003, N 020997 от 24.11.2003, N 020998 от 24.11.2003, N 0209104 от 16.12.2003;

- копии товарных накладных, в количестве 45 (сорок пять) штук: N 020947 от 18.07.2003, N 020939 от 03.07.2003, N 020948 от 18.07.2003, N 020952 от 23.07.2003, N 020945 от 18.07.2003, N 020949 от 18.07.2003, N 020950 от 18.07.2003, N 020961 от 21.08.2003, N 020951 от 18.07.2003, N 020955 от 23.07.2003, N 020953 от 23.07.2003, N 020959 от 23.07.2003, N 020954 от 23.07.2003, N 020957 от 23.07.2003, N 020956 от 23.07.2003, N 020962 от 12.09.2003, N 020958 от 23.07.2003, N 020965 от 26.09.2003, N 020964 от 26.09.2003, N 020966 от 01.10.2003, N 020967 от 01.10.2003, N 020969 от 01.10.2003, N 020971 от 01.10.2003, N 020977 от 16.10.2003, N 020968 от 01.10.2003, N 020973 от 01.10.2003, N 020970 от 01.10.2003, N 020974 от 01.10.2003, N 020972 от 01.10.2003, N 020984 от 03.11.2003, N 020985 от 06.11.2003, N 020987 от 10.11.2003, N 020986 от 10.11.2003, N 020988 от 10.11.2003, N 020991 от 17.11.2003, N 020989 от 17.11.2003, N 020990 от 17.11.2003, N 020993 от 24.11.2003, N 020996 от 24.11.2003, N 0209102 от 08.12.2003, N 020994 от 24.11.2003, N 020995 от 24.11.2003, N 020997 от 24.11.2003, N 020998 от 24.11.2003, N 0209104 от 16.12.2003.

Истец указал, что им соблюдены требования статей 165, 171, 172 НК РФ.

Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л. д. 12 т. 4), а
именно: ответчик ссылается на то, что представленные в обоснование получения экспортной выручки документы опровергают факт поступления выручки от иностранного юридического лица. Выручка поступила в российских рублях. Денежные средства на счет истца зачислены в результате отражения по счетам банка операций по счету N 30102... который является “...корреспондентским счетом кредитных организаций в Банке России“, назначение счета: учет свободных денежных средств кредитной организации и расчетов с ней. Расчеты банков по поручениям клиентов и хозяйственные операции производятся через корр. счета кредитных организаций, открытых в РКЦ Банка России.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком по результатам камеральной проверки налоговой декларации по ставке 0 процентов за сентябрь 2004 года и представленных документов вынесено решение N 12-13/9э от 17 января 2005 года (л. д. 26 т. 1) об отказе в возмещении НДС в размере 3379712 руб. Отказ мотивирован непредставлением документального подтверждения поступления выручки от покупателя товара - ООО “Каффа“ (Украина), неполучением ответа на запросы относительно поставщиков товара.

Истцом заключен договор N 0209 от 02.09.2002 с ООО “Октава Трейдинг“, с отсрочкой платежа в 90 дней, на основании которого закуплен товар.

Между заявителем и ООО “Каффа“, являющимся резидентом Республики Украина, заключен контракт N 1803 от 18.03.2003 (л. д. 49 т. 1) (с дополнительными соглашениями N 1 от 17.10.2003 (л. д. 53 т. 1); N 2 от 27.11.2003 (л. д. 55 т. 1); N 3 от 11.02.2004 (л. д. 56 т. 1), в соответствии с которым в адрес ООО “Каффа“ был поставлен товар на сумму 16898560 (шестнадцать миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 коп. Истцом представлены выписки “Абсолют Банк“ (ЗАО), в количестве 19 (девятнадцать) листов, за 26.09.2003, 29.09.2003, 30.09.2003, 02.10.2003, 08.10.2003, 20.10.2003, 22.10.2003, 30.10.2003, 03.11.2003, 06.11.2003, 17.11.2003, 24.11.2003, 01.12.2003, 16.12.2003, 26.12.2003, 29.12.2003, 22.01.2004, 02.02.2004, 19.02.2004 (л. д. 104 - 122 т. 1), в которых указано, что денежные средства, зачисленные на счет истца в качестве выручки, полученной от иностранного покупателя, перечисляются в корреспонденции со счетом N 3010281040000000003.

При этом, как следует из платежных поручений, экспортная выручка по контракту N 1803 поступала на расчетный счет истца со счета N 30122810200000893400 АКБ “Экспобанк“ в МКБ “Москомприватбанк“ и по п/п N 47 от 19.02.2004 со счета АКБ “Экспобанк“ N 30122810300000132081 в ОАО “Собибанк“.

В соответствии с пунктом 3.5 Инструкции ЦБ РФ от 12.10.2000 N 93-И “О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте РФ и проведения операций по этим счетам“ расчеты в валюте РФ между резидентами и нерезидентами могут проводиться только через счета типа “Н“ или “К“ банка-нерезидента. При фактическом поступлении денежных средств от банка-нерезидента при наличии прямых корреспондентских отношений между банками экспортная выручка в национальной валюте зачисляется на счет экспортера в корреспонденции со счетами N 30111 “Корреспондентские счета банков-нерезидентов в рублях“, N 30122 “Корреспондентские счета банков-нерезидентов в валюте РФ - счета типа “К“, N 30123 “Корреспондентские счета банков-нерезидентов в валюте РФ - счета типа “Н“.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон РФ N 3615-1 “О валютном регулировании и валютном контроле“ имеет дату 09.10.1992, а не 09.10.2002.

Указанный порядок является обязательным на основании п. 1 ст. 2 и пп. “г“ п. 7 ст. 1 Закона РФ от 09.10.2002 N 3615-1 “О валютном регулировании и валютном контроле“. Ответчиком установлено отсутствие расчетов между нерезидентом и истцом через указанные корр. счета. Банковские выписки указывают на отражение расчетов истца по счету N 30102... который является корреспондентским счетом кредитных организаций в Банке России, назначение счета: учет свободных денежных средств кредитной организации и расчетов с ней. Суд соглашается с мнением ответчика о том, что отсутствие доказательств поступления выручки по внешнеторговому контракту лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Судом направлен запрос в Центральный Банк РФ (л. д. 147 т. 4). Из полученного ответа следует, что указанный в выписках банка балансовый счет N 3010281040000000003 согласно Положению Банка России от 05.12.2002 N 205-П “О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ“ относится к категории “Корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России“, предназначен для учета свободных денежных средств кредитной организации и расчетов с ней через корреспондентские счета, открытые в Банке России. Также в ответе указано, что на основании п. 1.2 Инструкции Банка России N 86-И от 13.10.1999 “О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров“, под выручкой понимались денежные средства в иностранной валюте или в валюте РФ, переведенные или подлежащие переводу в пользу экспортера нерезидентом в качестве оплаты за экспортируемые товары.

Из ответа ЦБ РФ следует, что к экспортной выручке относятся поступления от нерезидента в пользу резидента в валюте РФ, в том числе переведенные со счета нерезидента-покупателя, открытого в уполномоченном банке в установленном порядке.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 3.5 Инструкции ЦБ РФ от 12.10.2000 N 93-И “О порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте РФ и проведения операций по этим счетам“ (л. д. 134 т. 4), расчеты в валюте РФ между резидентами и нерезидентами могут проводиться через счета типа “Н“ или “К“ банка-нерезидента.

Указание в платежном поручении на цифровое обозначение операции “203 KNF“ не влияет на подтверждение получения выручки от иностранного лица в установленном порядке, поскольку указание цифрового кода не заменяет ссылки на корр. счет типа “К“ или “Н“, с которого должно быть произведено списание в соответствии с порядком, действовавшим в период совершения операций. Статьей 165 НК РФ установлен следующий перечень документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов:

- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ;

- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке;

- грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа;

- копии транспортных, товаросопроводительных и/или иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных вышеперечисленных выписок банка - “Абсолют Банк“ (ЗАО), в количестве 19 (девятнадцать) листов: за 26.09.2003, 29.09.2003, 30.09.2003, 02.10.2003, 08.10.2003, 20.10.2003, 22.10.2003, 30.10.2003, 03.11.2003, 06.11.2003, 17.11.2003, 24.11.2003, 01.12.2003, 16.12.2003, 26.12.2003, 29.12.2003, 22.01.2004, 02.02.2004, 19.02.2004 (л. д. 104 - 122 т. 1) - не следует получение выручки от иностранного юридического лица - ООО “Каффа“ (Украина), в связи с чем требования о признании недействительным решения N 12-13/9э, об обязании возместить НДС в размере 3379712 руб. путем возврата, а также обязать ответчика возместить судебные расходы в размере 24000 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ООО “Эксполайн-Трейд“ к ИФНС N 6 по г. Москве о признании недействительным решения N 12-13/9э от 17.01.2005 об отказе в возмещении сумм НДС в размере 3379712 руб., об обязании ИФНС N 6 устранить нарушения прав и законных интересов ООО “Эксполайн-Трейд“ путем возмещения из бюджета сумм НДС в размере 3379712 руб. путем возврата; об обязании возместить судебные расходы (госпошлину в размере 30398 руб. 56 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 24000 руб.) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.