Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2005 по делу N 10АП-1811/05-ГК Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

от 3 августа 2005 г. Дело N 10АП-1811/05-ГК“

(извлечение)

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д., судей В.С., Б., при ведении протокола судебного заседания О., при участии в заседании лиц: от истца - унитарного муниципального предприятия “Храпуновское объединение коммунальных служб “ХОКС“ - В.В., представитель по доверенности N 169 от 30.12.2004; от ответчика - муниципального унитарного предприятие “Степановское объединение коммунальных служб поселка Фрязево “СТиФ“ - А., представитель по доверенности N А-16 от 29.06.2005; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МУП “СТиФ“ на решение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2005 г. по делу N А41-К1-13694/04,
принятое судьей Н., по иску унитарного муниципального предприятия “Храпуновское объединение коммунальных служб “ХОКС“ к Муниципальному унитарному предприятию “Степановское объединение коммунальных служб поселка Фрязево “СТиФ“ о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

унитарное муниципальное предприятие “Храпуновское объединение коммунальных служб “ХОКС“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Степановское объединение коммунальных служб поселка Фрязево “СТиФ“ о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 января 2005 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, МУП “СТиФ“ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска УМП “ХОКС“ отказать.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. 110, ч. 2 ст. 49, ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение между унитарным муниципальным предприятием “Храпуновское объединение коммунальных служб “ХОКС“, в лице представителя В.В., действующей на основании доверенности N 169 от 30.12.2004, и муниципальным унитарным предприятием “Степановское объединение коммунальных служб поселка Фрязево “СТиФ“ в лице представителя А.Р., действующего на основании доверенности N А-16 от 29.06.2005, на нижеследующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 АПК РФ по соглашению сторон в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. УМП “ХОКС“ в рамках дела N А41-К1-13694/04 отказывается от исковых
требований в полном объеме.

3. МУП “СТиФ“ в рамках дела N А41-К1-13694/04 отказывается от исковых требований в полном объеме.

4. Расходы по госпошлине Ф.И.О.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2005 г. по делу N А41-К1-13694/04 отменить.

Производство по делу N А41-К1-13694/04 по иску УМП “ХОКС“ к МУП “СТиФ“ о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Взыскать с УМП “ХОКС“ в пользу МУП “СТиФ“ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.

Вернуть МУП “СТиФ“ из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 7052 руб. 42 коп.

Выдать МУП “СТиФ“ справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 7052 руб. 42 коп.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.