Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2005 по делу N А41-К19168/05 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание услуг по транспортировке газа отказано в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по указанному договору.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2005 г. по делу N А41-К19168/05

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.05 г.

Полный текст решения изготовлен 27.07.05 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи М.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел Судья М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ГУП МО “Мособлгаз“

к МУП “Люберецкая теплосеть“

о взыскании 4 933 665 руб. 57 коп.

при участии в заседании

От истца Г. по доверенности

От ответчика З. по доверенности

установил:

ГУП МО “Мособлгаз“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП “Люберецкая теплосеть“ о взыскании долга в сумме 4 933 665 руб. 57 коп. и госпошлины в сумме 36168 руб. 33 коп.

Права
и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее:

Между ГУП ГХ МО “Мособлгаз“ и потребителем МУП “Люберецкая теплосеть“ был заключен договор от 01.01.2004 года N ТП-4-085 на оказание услуг по транспортировке газа. Дополнительным соглашением от 10.12.2004 года продлен срок действия договора на период с 01.01.2005 года до 31.12.2005 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора, истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа, а потребитель оплачивать оказанные услуги.

В период с 01.01.2005 года по 31.03.2005 года истец оказал ответчику услуги по транспортировки газа на сумму 7 751 665 руб. 57 коп., что подтверждается актами об объемах транспортировке газа, подписанными обеими сторонами.

По состоянию на 01.04.2005 года задолженность ответчика по оплате за услуги по транспортировке газа за период с 01.01.2005 года по 31.03.2005 года составляла 5 333 665 руб. 57 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 01.04.2005 года.

В апреле 2005 года ответчик произвел оплату услуг в сумме 400000 руб., сумма долга составила 4 933 665 руб. 57 коп.

В судебном заседании стороны пояснили, что задолженность ответчика перед истцом погашена, ответчик представил доказательства оплаты долга истцу (платежные поручения N 708 от 26.04.2005 года, N 836 от 24.05.2005 года, N 852 от 25.05.2005 года, N 878 от 31.05.2005 года, N 884 от 01.06.2005 года, N 1029 от 24.06.2005 года, N 1073 от 28.06.2005 года, N 1086 от 30.06.2005 года, N 1140 от 13.07.2005 года).

В связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по указанному договору, предмет спора по делу отсутствует, при таких условиях в иске следует отказать.

При подаче искового заявления истцом была
уплачена 36 166 руб. 33 коп. государственной пошлины. Поскольку спор возник по вине ответчика, то расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на его счет.

Руководствуясь ст. 11, 309, 310 ГК РФ, ст. 9, 10, 65 - 67, 71, 110, 137, 169 - 171, 176, 180 АПК РФ, суд

решил:

в иске отказать.

Взыскать с МУП “Люберецкая теплосеть“ в пользу ГУП МО “Мособлгаз“ 36 168 руб. 33 коп. расходов по уплате госпошлины.