Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2005 по делу N А40-18678/05-147-136 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта о доначислении страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, т.к. спорные правоотношения не регулируются налоговым законодательством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2005 г. Дело N А40-18678/05-147-136“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе судьи Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО “Фирма ЦЭС Центроэлектрострой“ к ГУ МРО ФСС РФ (филиал N 17) о признании незаконным решения, с участием: от заявителя - Г., доверенн. от 12.04.05 N 15; от ответчика - Р., доверенн. от 07.07.05; С., доверенн. от 26.08.04,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Фирма ЦЭС Центроэлектрострой“ обратилось в суд с заявлением к ГУ МРО ФСС РФ (филиал N 17) о признании незаконным решения от 24.12.04 N 109/2В о взыскании недоимки по страховым взносам. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной
редакции.

Заявитель явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования, ссылается на то, что ответчик в нарушение ст. 236 НК РФ начислил недоимку на выплаты и вознаграждения, которые не являются объектом налогообложения. Также нарушен п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.00 N 184. Просит решение отменить.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, представлена правовая позиция в письменном виде.

Из материалов дела следует, что ответчиком проводилась проверка страхователя - ООО “Фирма ЦЭС Центроэлектрострой“, в ходе которой выявлены неуплаченные страховые взносы, в связи с их неначислением в 2002 году: на премию за трудовые результаты, на часть пособия по временной нетрудоспособности; в 2003 году: на премию за трудовые результаты, материальную помощь по заявлению сотрудников. Сумма неуплаченных страховых взносов составила 2433 руб. Из данной суммы рассчитаны пени в размере 598 руб. и штраф в размере 487 руб. Выявленные нарушения отражены в акте от 30.09.04 N 109-н/с и обжалуемом решении от 24.12.04 N 109/2В.

Считая данное решение незаконным, заявитель ссылается на нарушение ст. 236 НК РФ.

Между тем рассматриваемые правоотношения не регулируются налоговым законодательством. Указанная заявителем норма права устанавливает порядок взыскания единого социального налога, который не имеет никакого отношения к взысканию рассматриваемых страховых взносов.

Согласно ст. 21 ФЗ “Об основах обязательного социального страхования“ условия, порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Заявитель ссылается на нарушение п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.00 N 184, согласно которому страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда работников, в связи
с чем, по его мнению, начисление выплат на премию, пособие и суммы материальной помощи неправомерно.

Между тем в силу п. 4 указанных Правил страховые взносы не начисляются на выплаты, установленные Перечнем выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.07.99 N 765. В указанном Перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы, указанные в оспариваемом решении выплаты не перечислены.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно начислил страховые взносы по установленным в ходе проверки выплатам, оснований для отмены решения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 180 - 181, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ООО “Фирма ЦЭС Центроэлектрострой“ о признании недействительным решения ГУ МРО ФСС РФ (филиал N 17) от 24.12.04 N 109/2В оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.