Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2005, 01.07.2005 по делу N А40-22634/05-129-176 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя излишне уплаченные платежи по налогу на отдельные виды транспортных средств, поскольку налогоплательщик обратился с заявлением о возврате налога по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

8 июля 2005 г. Дело N А40-22634/05-129-1761 июля 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2005.

Полный текст решения изготовлен 08.07.2005.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ф., с участием: от заявителя - Ш.Н.А. (дов. от 26.05.05, ответчика - Ш.Т.В. (дов. от 12.01.05, удостоверение ФНС РФ УР N 000978), рассмотрев дело по иску/заявлению ОАО “Газпром“ к ответчику/заинтересованному лицу - ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - об обязании возвратить излишне уплаченный налог,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об обязании ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы возвратить на расчетный счет заявителя
излишне уплаченные платежи по налогу на отдельные виды транспортных средств в размере 70233,25 руб., а также суммы процентов задолженности из расчета ставки рефинансирования в размере 69902,79 руб.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что заявителем пропущен срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате налога, а также пропущен срок обращения в суд за возвратом налога.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений заявителя и материалов дела, у заявителя образовалась переплата по налогу на отдельные виды транспортных средств за 1999 год в размере 11324,10 руб., а также за 2000 год ИМНС РФ N 36 было уменьшено начисление этого же налога на сумму 59989 руб. Переплата в размере 70233,75 руб. подтверждается актом сверки расчетов с бюджетом N 1 от 19.11.2004.

Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщика на зачет или возврат излишне уплаченных им сумм налога, сбора и пеней.

Согласно пункту 4 названной статьи Кодекса зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. В определенных случаях налоговые органы вправе производить зачет излишне уплаченной суммы налога самостоятельно.

Как следует из пункта 8 статьи 78 Кодекса,
сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику также по его заявлению, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, за исключением отдельных случаев, как зачет, так и возврат переплаченных сумм налогов, сборов и пеней осуществляются налоговым органом по заявлению налогоплательщика.

Поскольку п. 8 ст. 78 Кодекса установлен срок для подачи заявления на возврат налога и началом течения этого срока определен именно день уплаты налога, следовательно, при принятии решения о зачете или возврате суду необходимо установить, когда была уплачена излишняя сумма налога.

Налог в 1999 и 2000 гг. уплачивался несколькими платежами, последний из которых произведен 28.08.2000.

Заявитель указывает в заявлении, что претензия о возврате излишне уплаченных налогов направлена ответчику 04.03.2004.

В материалах дела имеется более раннее обращение заявителя к налоговому органу с требованием о возврате налога на отдельные виды транспортных средств. Указанное письмо датировано 09.12.2003.

Однако трехлетний срок обращения с заявлением в налоговый орган о возврате налога истек 29.08.2003.

Таким образом, налоговый орган правомерно отказал заявителю в возврате налога. Следовательно, проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога не подлежат начислению.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О статья 78 НК РФ не препятствует гражданину в случае пропуска установленного п. 8 ст. 78 НК РФ срока обратиться в
суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Заявитель мог и должен был узнать об имеющейся у него переплате не позднее момента сдачи налоговой отчетности по данному виду налога за 2000 год, тем более что с 01.01.2001 указанный налог был отменен.

Трехлетний срок обращения в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ответчика произвести возврат излишне уплаченного налог также истек.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

Расходы по уплате госпошлины в размере 3204,08 руб. относятся на заявителя на основании ст. 110 АПК РФ, госпошлина в размере 1198,65 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

проверив на соответствие Налоговому кодексу РФ, отказать ОАО “Газпром“ в удовлетворении требований об обязании ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы возвратить на расчетный счет заявителя излишне уплаченные платежи по налогу на отдельные виды транспортных средств в размере 70233,25 руб., а также суммы процентов задолженности из расчета ставки рефинансирования в размере 69902,79 руб.

Возвратить ОАО “Газпром“ (филиал “Автопредприятие ОАО “Газпром“) из федерального бюджета
РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 1198,65 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.