Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.10.2005 N Ф03-А24/05-1/4125 Поскольку обжалованные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение, кассационная жалоба истца подлежит возвращению ввиду отсутствия предмета обжалования.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 28 октября 2005 года Дело N Ф03-А24/05-1/4125“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу закрытого акционерного общества “Елизовская городская больница“ на определение от 19.09.2005 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N СК1-03-7/ЭК-189 по делу N А24-47/05 Арбитражного суда Камчатской области по иску закрытого акционерного общества “Елизовская городская больница“ к открытому акционерному обществу “Страховая медицинская компания “Биополис“ о взыскании 3419603,06 руб.

Закрытое акционерное общество “Елизовская городская больница“ обратилось с кассационной жалобой на решение от 18.03.2005 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-47/05-17.

Определением федерального арбитражного суда округа от 28.07.2005 названная кассационная жалоба
в соответствии со ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставлена без движения со ссылкой на отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины.

Определением суда кассационной инстанции от 19.09.2005 кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращена заявителю в связи с тем, что последним не устранены в срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с определением суда от 19.09.2005, ЗАО “Елизовская городская больница“ обратилась с жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить и кассационную жалобу принять к производству. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в адрес Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа оригинал платежного поручения N 201 от 04.07.2005, свидетельствующий об уплате госпошлины, им направлен своевременно.

Проверив законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 28.07.2005 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оставил кассационную жалобу ЗАО “Елизовская городская больница“ без движения. При этом заявителю предложено в срок до 12.09.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательство уплаты государственной пошлины.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, оригинал платежного поручения, заверенный подписями должностных лиц и печатью банка, поступил в суд кассационной инстанции 29.08.2005, то есть в установленный срок.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба неправомерно возвращена заявителю, поэтому определение суда от 19.09.2005 подлежит отмене.

Наряду
с этим законность решения от 18.03.2005 и постановления от 06.06.2005 проверялась в суде кассационной инстанции в судебном заседании от 04.10.2005 по кассационной жалобе открытого акционерного общества страховой медицинской компании “Биополис“, о чем ЗАО “Елизовская городская больница“ извещено определением от 05.08.2005 (уведомление о вручении от 18.08.2005). Поскольку названные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение, кассационная жалоба истца подлежит возвращению ввиду отсутствия предмета обжалования.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО “Елизовская городская больница“ при подаче кассационной жалобы, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 19.09.2005 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N СК1-03-7/ЭК-189 отменить.

Кассационную жалобу ЗАО “Елизовская городская больница“ на решение от 18.03.2005 Арбитражного суда Камчатской области возвратить заявителю.

Выдать справку ЗАО “Елизовская городская больница“ на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1000 рублей, уплаченной платежным поручением от 04.07.2005.