Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.10.2005 N Ф03-А51/05-1/2934 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, если жалоба подана на судебный акт, не вступивший в законную силу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 18 октября 2005 года Дело N Ф03-А51/05-1/2934

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2005. Полный текст постановления изготовлен 18.10.2005.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черненькой М.В. на решение от 28.04.2005 по делу N А51-2183/05-2-59 Арбитражного суда Приморского края по иску предпринимателя без образования юридического лица Шулекиной Л.Н. к предпринимателю без образования юридического лица Черненькой М.В. о взыскании 61198 руб. 08 коп., о выселении.

Индивидуальный предприниматель Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 23965 руб. неосновательного обогащения и 37233 руб. упущенной
выгоды.

Решением от 28.04.2005 с предпринимателя Ф.И.О. в пользу истца взыскано 20055,10 руб. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.

Определением от 14.06.2005 поданная предпринимателем Черненькой М.В. апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Черненькая М.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 14.06.2005 и решение от 28.04.2005.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.10.2005 N Ф03-А51/05-1/2644, а не N Ф03-А51/05-1/2934.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2005 по делу N Ф03-А51/05-1/2934 жалоба ответчика на определение признана обоснованной и дело направлено на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

Таким образом, поскольку настоящая жалоба подана на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, поэтому на основании пункта 1 статьи 150, статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не исключает права сторон на обращение с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289, пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Черненькой М.В. на решение от 28.04.2005 по делу N А51-2183/05-2-59 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Арбитражному суду Приморского края выдать индивидуальному предпринимателю Черненькой М.В. справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.