Решения и постановления судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 28.02.2005 N Ф03-А04/05-1/75 Рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 28 февраля 2005 года Дело N Ф03-А04/05-1/75“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Растворовой В.Я., Марченко Е.И., Саяпиной Л.П., Белоус С.П. на определение от 27.08.2004, постановление от 14.10.2004 по делу N А04-4202/02-6/418Б Арбитражного суда Амурской области по заявлению о признании ОАО “Амурконсервпром“ несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2002 в отношении ОАО “Амурконсервпром“ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения.

Решением от 24.04.2003 ОАО “Амурконсервпром“ признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Хабаров В.Н.

01.08.2004 Растворова В.Я., Марченко Е.И., Саяпина Л.П., Белоус
С.П., чьи требования о выплате зарплаты и взыскании судебных расходов включены во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов, обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили суд выслать в их адрес копии всех судебных актов по делу о банкротстве ОАО “Амурконсервпром“, извещать их о датах рассмотрения отчетов конкурсного управляющего и обязать последнего высылать в их адрес отчеты о проведении процедуры конкурсного производства.

Определением от 27.08.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.10.2004, в удовлетворении заявления отказано.

Растворова В.Я., Марченко Е.И., Саяпина Л.П., Белоус С.П., считая названные судебные акты незаконными, подали кассационную жалобу, в которой просят отменить определение и постановление апелляционной инстанции и удовлетворить их заявление.

В судебное заседание кассационной инстанции заявители жалобы и конкурсный управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От арбитражного управляющего Хабарова В.Н. поступило сообщение о том, что 06.12.2004 конкурсное производство по делу о банкротстве ОАО “Амурконсервпром“ завершено и 29.12.2004 должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и сообщение арбитражного управляющего Хабарова В.Н., Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым производство по жалобе прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 06.12.2004 конкурсное производство в отношении
ОАО “Амурконсервпром“ завершено.

29.12.2004 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО “Амурконсервпром“ на основании решения суда в связи с завершением процедур банкротства, что подтверждается представленным в дело свидетельством от 29.12.2004 серии 28 N 000743473, выданным Межрайонной инспекцией МНС России N 3 по Амурской области.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 Закона о банкротстве, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ОАО “Амурконсервпром“.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

Учитывая, что в деле имеются доказательства ликвидации ОАО “Амурконсервпром“, производство по кассационной жалобе заявителей подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Растворовой В.Я., Марченко Е.И., Саяпиной Л.П., Белоус С.П. на определение от 27.08.2004 и постановление от 14.10.2004 по делу N А04-4202/02-6/418Б Арбитражного суда Амурской области
прекратить.